From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] povides двух одинаковых библиотек в разных пакетах Date: Fri, 06 Nov 2020 18:17:58 +0300 Message-ID: <870f861e1084be9404be456f8ffb20be@etersoft.ru> (raw) In-Reply-To: <20201106133606.GB21786@altlinux.org> Dmitry V. Levin писал 6.11.20 16:36: > On Fri, Nov 06, 2020 at 04:09:35PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: >> Anton Farygin писал 6.11.20 11:52: >> > On 06.11.2020 11:46, Антон Мидюков wrote: >> >> Здравствуйте >> >> >> >> Обнаружил, что в сборки регулярок aarch64 уже довольно давно вместо >> >> пакета libGLES устанавливается пакет mali-drv-baikalm. Вытягивает его >> >> gst-plugins-good1.0 через provides libGLESv2.so.2 >> >> >> >> В связи с этим у меня возник вопрос насколько это вообще правильно, >> >> что подобные проприетарные пакеты предоставляют такие provides? >> >> >> > Неправильно вообще, что два разных пакета предоставляют одинаковую >> > библиотеку, которая потом будет выбираться случайным образом при >> > сборке дистрибутива или установке пакетов. >> Выбор пакета случайным образом похож на баг в apt. > > Я думаю, что речь всё-таки идёт не о выборе случайным образом, > а о выборе, который почему-то оказался неожиданным. Ожиданный выбор устраивается с помощью указания конкретного пакета. Если мы требуем просто библиотеку, нам достаточно всё равно, что приедет, особенно если мы знаем, что там возможны варианты. >> Безусловно, разные пакеты могут предоставлять одинаковую библиотеку, >> это >> даёт возможность выбора. >> Конечно, такое должно быть допустимо только при одинаковом ABI у них, >> чтобы клиент библиотеки не столкнулся с неожиданностями. > > Одинаковость ABI ещё надо доказывать. > В Сизифе есть abipkgdiff(1), можете его попробовать. Так отлично, abipkgdiff можно использовать в той проверке, о которой вы писали: «Можно добавить в обработку сборочных заданий проверку, предотвращающую расширение этого списка.» Я к тому, что нужно регламентировать существование одинаковых библиотек в разных пакетах. Чтобы это было возможно при определённых условиях (намеренном создании таких пакетов). Конечно, это никак не отменяет усиление проверки одинаковых provides. -- С уважением, Виталий Липатов, ALT Linux Team
next prev parent reply other threads:[~2020-11-06 15:17 UTC|newest] Thread overview: 32+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2020-11-06 8:46 [devel] povides проприетарных видеодрайверов Антон Мидюков 2020-11-06 8:52 ` [devel] povides двух одинаковых библиотек в разных пакетах Anton Farygin 2020-11-06 10:17 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 10:36 ` Sergey V Turchin 2020-11-06 11:20 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 11:31 ` Sergey V Turchin 2020-11-06 11:40 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 12:58 ` Sergey V Turchin 2020-11-06 13:09 ` Vitaly Lipatov 2020-11-06 13:30 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 13:40 ` [devel] provides восьми одинаковых модулей python3 Dmitry V. Levin 2020-11-06 13:55 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 14:12 ` Aleksei Nikiforov 2020-11-06 14:46 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 15:08 ` Aleksei Nikiforov 2020-11-11 1:31 ` [devel] I: duplicate python3 provides Dmitry V. Levin 2020-11-11 6:28 ` Anton Farygin 2020-11-08 3:24 ` [devel] provides восьми одинаковых модулей python3 Vitaly Lipatov 2020-11-06 13:09 ` [devel] povides двух одинаковых библиотек в разных пакетах Vitaly Lipatov 2020-11-06 13:36 ` Dmitry V. Levin 2020-11-06 15:17 ` Vitaly Lipatov [this message] 2020-11-06 16:36 ` Anton Farygin 2020-11-07 1:37 ` Vitaly Lipatov 2020-11-07 6:31 ` Anton Farygin 2020-11-08 11:21 ` Alexey V. Vissarionov 2020-11-07 22:18 ` mikhailnov 2020-11-07 22:36 ` Dmitry V. Levin 2020-11-09 8:38 ` mikhailnov 2020-11-09 9:16 ` Anton V. Boyarshinov 2020-11-06 9:19 ` [devel] povides проприетарных видеодрайверов Sergey V Turchin 2020-11-06 9:19 ` Sergey Bolshakov 2020-11-06 17:21 ` Dmitry V. Levin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=870f861e1084be9404be456f8ffb20be@etersoft.ru \ --to=lav@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git