Re: [devel] .ph licensing

From: Peter Novodvorsky <nidd@altlinux.ru>
To: devel@linux.iplabs.ru
Subject: Re: [devel] .ph licensing
Date: 20 Apr 2001 10:48:44 +0400
Message-ID: <7xk84gkqwj.fsf@lambda.novdv.ru> (raw)
In-Reply-To: <20010420105548.A1555@localhost.localdomain>

Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> writes:

> Hello Peter,
> 
> On Fri, Apr 20, 2001 at 10:11:04AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> >
> > Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> writes:
> > 
> > > Доброе время суток.
> > > 
> > > Вопрос вдогонку пакету perl-extra-headers:
> > > под какой лицензией должны распространяться .ph-файлы, сгенерированные
> > > из .h-файлов разных библиотек (с разными лицензиями) утилитой h2ph из
> > > комплекта perl? Я поставил "GPL or Artistic", как и для perl, но могу
> > > быть сильно неправ.
> > 
> > Нет, естественно должна оставаться оригинальная лицензия .h файлов. Вы
> > же можете распространять программы на Java под GPL, скомпилированные под
> > сановским компилятором.
> 
> Как поступить в данном случае? Написать в 'License:' что-то вроде
> Mixed; see the original header files
> ?

А в этих header файлах столь разные лицензии? Наверняка их  меньше пяти.
Все BSD-like (MIT, X11, BSD) можно объединить в одну группу ``BSD-like''.

-- 
Peter Novodvorsky     http://www.altlinux.ru/    AltLinux Team, Russia
Debian.Org                                       http://debian.org/~nidd
            Debian  ---  no need to  wait for tomorrow.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel