From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1574222955; bh=HIOpLX82jkBzlOLsErOkoPhbkCBrbLHbMQNfmX/Bn4Q=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=sqJIy/I9XWJJeL2WRRDdTUxsVnynGzUwx9l0A4BDSkbhB0s1AWXO5th43flyDzqzA JC1arwThCKrgIn/dH+UeoSBmgnTYJHxgFsRPJoZ2i8tG74Y3qPakjwDu4v2guFvgmT oE9Mw3RZQnUVsEE4heeRbMaJItU3PlMkcygTWqWQ= Authentication-Results: mxback12o.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20191120004112.GA15584@altlinux.org> <20191120004625.joxa7l3rhoa2obes@localhost> <0f93be8b-ff0f-06c5-5819-a886ffbb7b6a@basealt.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <7db16ad7-0598-ca72-5a2c-cf7122c471d2@ya.ru> Date: Wed, 20 Nov 2019 11:09:13 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <0f93be8b-ff0f-06c5-5819-a886ffbb7b6a@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] Q: %_unpackaged_files_terminate_build 0 -> 1? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Nov 2019 04:09:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 20.11.2019 11:03, Anton Farygin пишет: > On 20.11.2019 3:46, Alexey Gladkov wrote: >> On Wed, Nov 20, 2019 at 03:41:12AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: >>> Hi, >>> >>> Предлагаю задуматься о том, не пора ли уже поменять значение макроса >>> _unpackaged_files_terminate_build с 0 на 1. >>> >>> Для справки, сейчас в Сизифе: >>> - 3 пакета, в спеках которых >>> %define _unpackaged_files_terminate_build 0 >>> - 2362 пакета, в спеках которых >>> %define _unpackaged_files_terminate_build 1 >>> (или эквивалентное %global _unpackaged_files_terminate_build 1) >>> - 1157 пересобирающихся пакетов, в логе сборки которых есть >>> Installed (but unpackaged) file(s) found. >> +100500 >> >> > А мне эта идея не нравится. Мне удобно видеть в логах файлы, которые я > преднамеренно не стал паковать, > В чём проблема удалять файлы в секции %install ? То же наглядно и в логи смотреть не надо. Кроме того, в своих пакетах можно же сделать: %define _unpackaged_files_terminate_build 0 -- С уважением, Антон Мидюков