ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Aleksey Novodvorsky" <a.e.nvdv@gmail.com>
To: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Новый rpm.
Date: Sun, 23 Sep 2007 22:29:23 +0400
Message-ID: <777d80610709231129i2150f913lec722628bfa8e945@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <46F6AAE9.6080405@altlinux.com>

On 9/23/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
> > On 9/23/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> >> Alexey Tourbin пишет:
> >>> On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>> Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).  Для maintainer'ов пакетов там
> >>>>> почти нет никаких принципиальных изменений, которые можно было бы
> >>>>> считать чрезвычайно полезными.
> >>>>>
> >>>>> Вот maintainer'а самого пакета rpm можно понять -- он хочет
> >>>>> перестраховаться, потому что codebase rpm-4.0 давно уже протух.
> >>>>> То есть rpm-4.0 в принципе никто не поддерживает.
> >>>> А мне нужен biarch ;(
> >>> Антон.  Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> >>> заработает.  Скорее всего, он ещё долго как следует не будет
> >>> работать, а любители этого дела будут болтаться как в проруби
> >>> извергая нескончаемый поток багов типа "в пакете %NVR-i586.rpm
> >>> и %NVR-x86_64.rpm у таких-то пересекающихся файлов отличаются
> >>> md5 суммы".
> >>>
> >>> Вот мне biarch не нужен, и вряд ли меня удастся легко убедить
> >>> приложить руку к своим пакетам в связи с такими багами.
> >>>
> >>> Да и тебе -- зачем болтаться как в проруби?
> >> Болтаться как в прорубе мне не нужно, мне biarch нужен.
> >>
> >> В своих пакетах я его обеспечу.. в других. .ну что же - будем вешать баги.
> >>
> >> Просто может произойти так, что в один прекрасный момент мне придётся
> >> делать решения на других дистрибутивах, где biarch работает.  Мне крайне
> >> не хотелось бы допустить такой ситуациии. Думаю что коллегам из Team - тоже.
> >>
> >> т.е. - biarch это не прихоть, это реальная необходимость всем тем, кто
> >> хоть сколько ли бо общается с проприетарными программами по долгу своей
> >> деятельности.
> >
> > Здесь нужен компромисс. biarch перестанет быть актуален через пару лет
> > или раньше и неразумно тратить полгода на его тотальное и самое
> > правильное внедрение. С другой стороны, без его реализации мы серьезно
> >  проигрываем сейчас. Как дело обстоит в Debian?
> >
>
> К сожалению, Алексей, далеко не всё даже через пару лет будет 64-х
> битное. Старые CPU будут жить, и биарч будет как всегда актуален. К тому
> же он может стать ещё актуальнее из-за старого проприетарного ПО,
> которое надо будет как-то запускать.

То есть количество старой неподдерживаемой прориетарщины под Linux
будет расти? На фиг. В чрут. Не для нас.

Rgrds, Алексей


>
> В общем я бы умножил это время на два, или на три... а если учесть, что
> всё время что-то разрабатывается, то я не удивлюсь , если через четыре
> года будет /lib128
>
> Rgds,
> Rider
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

  reply	other threads:[~2007-09-23 18:29 UTC|newest]

Thread overview: 14+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-09-21 14:48 Pavlov Konstantin
2007-09-21 15:00 ` Alexey Tourbin
2007-09-21 15:32   ` Anton Farygin
2007-09-21 15:34     ` Pavlov Konstantin
2007-09-21 15:40     ` Alexey Tourbin
2007-09-22 15:36       ` Денис Смирнов
2007-09-22 15:47         ` Led
2007-09-23 16:14       ` Anton Farygin
2007-09-23 16:20         ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-23 16:26           ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 18:05           ` Anton Farygin
2007-09-23 18:29             ` Aleksey Novodvorsky [this message]
2007-09-23 18:39               ` Anton Farygin
2007-09-23 18:09           ` Alexey Tourbin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=777d80610709231129i2150f913lec722628bfa8e945@mail.gmail.com \
    --to=a.e.nvdv@gmail.com \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git