Re: [devel] JOIN - подписывать на devel на стадии 4.x

[Grigory Ustinov <grenka@altlinux.org>]

15.11.2023 19:07, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Nov 15, 2023 at 01:38:22AM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> [...]
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel - тут чёрным по белому
>> написано: "только членов ALT Linux Team". Мне всегда казалось, что
>> подписка на devel@ - это некая награда за прохождение джойн. То, к чему
>> есть смысл стремиться. Если мы сейчас начнём подписывать всех кандидатов
>> подряд, то давайте подумаем о том, какая останется мотивация у людей
>> закончить джойн?
> Надеюсь, что подписка на devel@ не играет такой уж существенной роли
> в мотивации кандидатов.
> Если подписка на devel@ - главная мотивация для вступления в Team,
> то в Team что-то фундаментально не в порядке.

Пока что подписка на devel@ - это _привилегия_ участника тим. Причём 
судя по всему единственная.И вместо того, чтобы разобраться с бардаком в 
вопросах назначения людям рецензента, или формализации требований к 
кандидатам, вы просто размываете рамки понятия "участник тим". Давайте 
решать причину возниковения этого предложения, а не скрывать её 
последствия? Если кандидат не может или не хочет проходить джойн, зачем 
его подписывать на devel@? А если может и хочет, то достаточно просто 
немножко подождать. Насколько я понимаю, резонансный случай как раз и 
получился вследствии того, что рецензент посчитал кандидата ещё не 
полностью освоившимся со спецификой альта. У меня было много кандидатов, 
которые после десятка итераций моих правок отправляли несчастный пакет в 
сизиф и потом либо теряли интерес к процедуре, либо я терял интерес к 
ним и отказывался от менторства. Вы точно уверены, что такие люди нам 
нужны в этом списке рассылки?

>> Тот же вышеприведённый резонансный случай показывает, что кандидата
>> вполне устраивает оставаться на этапе работы с рецензентом. И это вполне
>> логично. Пакеты так или иначе попадают в сизиф. Причём я вам по секрету
>> скажу больше! Если бы я был на месте кандидата, я бы с удовольствием
>> остался бы на этом этапе. Можно вообще не думать и не стараться,
>> отправляя пакеты на сборку вполглаза левой рукой. Рецензент потратит
>> кучу своего времени, но напишет, что я упустил. Потому что в итоге
>> ответственность за этот пакет лежит именно на рецензенте. Добавьте к
>> этому подписку на devel@ и смысла заканчивать джойн не будет вообще.
> Практически во всех крупных проектах есть ревьюеры и контрибьютеры, причём
> последних, как правило, гораздо большое.  Почему бы не дать им возможность
> получить статус, соответствующий их уровню вовлеченности?
>
>