From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <5063FB6C.5000209@altlinux.ru> Date: Thu, 27 Sep 2012 11:08:28 +0400 From: Sergey Alembekov Organization: ALTLinux Team User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.5) Gecko/20120621 Thunderbird/10.0.5 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <32904473.125.1348677743006.JavaMail.javamailuser@localhost> In-Reply-To: <32904473.125.1348677743006.JavaMail.javamailuser@localhost> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?7sXTy8/M2MvPIFBvc3RocmVTUUwg1yDzydrJxsU=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Sep 2012 07:07:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 26.09.2012 20:42, Alexei Takaseev пишет: > Добрый день! > > Подскажите, пожалуйста, по какой причине в репозитарии у нас сейчас две версии постгреса? А в некоторых > прошлых бранчах аж три, не считая спецверсий под 1С. > > У меня есть определенное желание взяться за 9.2, а у нас вот такое странное двувластие 9.0/9.1 при этом > -devel есть только от 9.1 и его же пакеты обсолетят и провайдят все предыдущие версии. > > Ну в ту же кучу, в бранчах p5/5.x/p6/t6 лежат версии 8.2/8.3/8.4/9.0 с висящими на них CVE. Несколько версий нужно, как минимум потому, что не все расширения поспевают за постгресом. Например, мне пришлось довольно долго сидеть на 8.4, несмотря на вышедшую девятку из-за skytools. Предположу, что не я один такой.