08.10.2010 18:24, Boris Savelev пишет: > 8 октября 2010 г. 13:06 пользователь Aleksey Avdeev написал: >> Приветствую. >> >> Я готов обновить apr1 и aprutil1 в Сизифе и бранчах. Есть вопросы по >> этому поводу: >> >> 1. Понятно что надо обновлять aprutil1 в Сизифе (в свете >> ). Но это может >> привести к необходимости пересборки всего зависящего, если ABI сломано >> (хотя, судя по документации, этого не должно быть). Нужно ли такое >> обновление в бранчах? >> > > я не знаток в с, но вряд ли этот фикс > http://svn.apache.org/viewvc/apr/apr-util/branches/1.3.x/buckets/apr_brigade.c?r1=1002976&r2=1003494&diff_format=h > ломает ABI. В бранчах (если они Вам интересны и пакет имеет > уязвимость), имеет смысл просто приложить этот патч. Ok, посмотрю что из этого получится. > >> 2. Думаю, что п. 1 -- удачный повод обновить и apr1. Здесь 2 варианта: >> 1.4.2 и 1.3.12. Я склоняюсь к 1.3.12, есть ли причины перейти на 1.4.x? >> > если у основных клиентов apr -- apache, apache2, svn проблем не > возникнет, то почему нет? Судя по оно должно быть совместимо как минимум по API. > >> 3. На данный момент aprutil1 у нас собран без поддержки APR-iconv. >> Собирать ли APR-iconv, и добавлять ли поддержку в aprutil1? > > он с ним, вроде, никогда в сизифе не собирался > http://svn.apache.org/viewvc/apr/apr-iconv/trunk/README?view=markup > > в сизифе и без apr-iconv с libiconv вроде все нормально. Вот я и хочу понять, насколько осмысленно изменение данной ситуации: Как минимум subversion может быть собран с apr-iconv. -- С уважением. Алексей.