10.01.2010 16:32, Afanasov Dmitry пишет:
> On Sun, Jan 10, 2010 at 04:11:59PM +0300, Денис Смирнов wrote:
...
>> С этой точки зрения не важно в каком виде результат плюхается в srpm, но
>> важно насколько удобно работать с чужим git-репозиторием.
> важно - готовый патч проще взять и приложить, чем взять репу и вычислять,
> откуда что растет.

  Именно поэтому я и отстаиваю идею поддержку разработки разных вещей в
разных бранчах, с последующим сведением с помощью мержей: такой
репозиторий проще анализировать, чем тот где работа ведётся в одном бранче.

> 
> /me представить страшно, если на packages.<distr>.org перестанут как у нас
> выкладывать патчи.
> 
>> Првада раскладывать по файликам полезно с другой точки зрения.
> кажись именно её я и озвучил :)
> 
>> У нас нет централизованного хранилица git repo, как это ни парадоксально
>> звучит. Скажем nginx сейчас собирают несколько человек, вопрос -- какой
>> repo можно считать "основным" ?
> да-да-да, буквально рядом отписался о том же.

-- 

С уважением. Алексей.