31.12.2009 12:58, Anton Farygin пишет:
> 31.12.2009 01:39, Aleksey Avdeev пишет:
>> 31.12.2009 01:05, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Dec 31, 2009 at 12:15:21AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> 31.12.2009 00:06, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> Aleksey, PLEASE STOP poisoning repositories!
>>>>
>>>> ?
>>>
>>> Пожалуйста, хватит отравлять нормальные репозитории, вмерживая туда
>>> засоряющие их коммиты!  Несколько десятков коммитов для того, чтобы
>>> внести тривиальное изменение в спек!!  Неужели не очевидно, что это
>>> ужасно???
>>
>>    Не очевидно, т. к. данный минус перекрывается плюсами:
>>
>> 1. _Сразу_ видно откуда растут данные изменения: сохраняется история
>> каждой вмерженной фичи.
>>
>> 2. Устаревшая реализация фичи легко меняется на свежую, с помощью мержа.
>> И как показала практика обновления автоматизатированной генерации
>> релизов (переход от кучи макросов к %branch_release) -- достаточно
>> простого мержа.
> 
> Алексей, я бы не хотел мержить такие изменения к себе.
> 
> Нельзя ли просто внести один коммит, изменяющий то, что нужно, вместо
> десятка странных ?

  Там есть "странные" коммиты как миниум 2х типов:

1. Всё что растёт из solo/public/specs.git -- можно оторвать мерж,
оставив привнесённые им изменения.

2. Поэтапный отрыв фич (сделано по коммиту на фичу). Это я бы пока
оставил: после бэкпорта на 4.0, логично иметь бэкпорт и на 4.1... Думаю,
там можно будет вернуть часть оторванного.

> 
> Перечисленные плюсы мне не очевидны.

  Для меня -- очевидны и весьма существенны. Но не настаиваю:
мантейнер-то не я.

-- 

С уважением. Алексей.