From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4B2F474F.2020105@mmedia2.kemsu.ru> Date: Mon, 21 Dec 2009 17:00:47 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20091218174235.AF6411A30E26@bugzilla.altlinux.org> <20091218190529.GD11524@osdn.org.ua> <4B2EFECC.2020109@mmedia2.kemsu.ru> <1261387953.6056.148.camel@latitude.arlan> In-Reply-To: <1261387953.6056.148.camel@latitude.arlan> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?W0pUXSBwOiDQsdCw0LPQuCDQvdCwICBBTFQgTGludXgg?= =?utf-8?q?Team?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Dec 2009 09:42:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Rusakov пишет: > 1. А что делать, если, например, фича, в которой был найден баг, > устарела и вообще удалена из пакета? Или самого пакета больше нет в > Сизифе? В гномьей багзилле для такого есть Resolution: OBSOLETE. > 2. Что делать, если имеет место архитектурное ограничение, которое в > обозримом будущем сохранится? Баг будет висеть до тех пор пока не > протухнет? Оба эти случая не подпадают под мотив "не хочу чинить багу". Первый случай вообще NOTABUG, кстати. Второй - зависит от ситуации, на сферических конях в вакууме ездить неудобно ;) -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ