From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AC48020.2010905@rambler.ru> Date: Thu, 01 Oct 2009 14:10:40 +0400 From: "Kharitonov A. Dmitry" User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090323) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20091001012428.GL10769@altlinux.org> <4AC468EB.70603@rambler.ru> <4AC47AA0.1000100@rambler.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0LLQvtC/0YDQvtGBINC/0L4g0Y/Qt9GL0LrRgyDQodC4?= =?utf-8?b?IC0g0L/QvtGA0Y/QtNC+0Log0LLRi9GH0LjRgdC70LXQvdC40Y8g0L7Qv9C1?= =?utf-8?b?0YDQsNC90LTQvtCy?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Oct 2009 10:07:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill A. Shutemov wrote: > 2009/10/1 Kharitonov A. Dmitry : > >>> Link? >>> >>> >>> >> К сожалению не дам. Не помню в каких программах это было и тем более в каком >> месте. >> Собственно я такие баги стал замечать после прочтения книжки что-то там >> скользкие места с++ (я такую подлость просто не ожидал от компилятора). >> Книжка в pdf где-то лежит, могу переслать в личку. >> > > Я думаю, что это не баг, а незнание инструмента. Порядок вычисления операндов > по стандарту никто не гарантирует. Было бы интересно посмотреть на конкретный > пример где есть "баг". > С позиции программиста это возможно это не баг. А вот с позиции пользователя -- это очевидный баг -- программа-то "глючит". Я в таких ситуациях принимаю позицию пользователя. Ну у меня вместо abc были вызовы функций, инкремент и пр. Портя разночтение: какой баг вы имеете в виду баг приложения или баг компилятора? gcc в таких местах выдаёт предупреждения, правда не всегда, в одном месте, где я 3 месяца искал ошибку в "правильно" написанной программе предупреждений не было.