From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4A2525C3.4020400@gmail.com> Date: Tue, 02 Jun 2009 16:14:43 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090323) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4A24FB8A.6070200@altlinux.com> <4A2502E4.3090804@altlinux.com> <679044850906020349g6f6edc4bk71220678437f51c0@mail.gmail.com> <4A2503BC.8060206@altlinux.com> <679044850906020401i2115482ao7270928bf196b2ce@mail.gmail.com> <921f6bb40906020434x717ec286p9a3e50dfb03902d6@mail.gmail.com> <679044850906020456l363c9400y773a334520ffda24@mail.gmail.com> <20090602120859.GA23559@dad.imath.kiev.ua> <679044850906020529p701b2918m32ebfa9bc42f18c0@mail.gmail.com> <4A251E28.8090203@gmail.com> <921f6bb40906020554m7b8407a0m5f0f719ecb4f777b@mail.gmail.com> In-Reply-To: <921f6bb40906020554m7b8407a0m5f0f719ecb4f777b@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?z9TNxc7J1NggQUNMICEhIQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Jun 2009 13:15:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Evgeny Sinelnikov пишет: >> Я не знаю как, но работу с бранчем нужно менять. Пока не поздно. > > Забавно, то есть ранее бранчи были более стабильны и безглючны из-за > того, что ACL'и не мешали работе мейнтейнеров... Может быть и сизифу > это поможет ? :) Я не то имел ввиду. Меня не устраивает отношение к бранчу как некоей обузе, которая нафиг никому не нужна, но признаться в этом как-то не солидно. Да backports на 2.4 был чуть ли не массивней, чем сейчас для 4.0, 4.1. А 4.1 по факту - бранч, на основе которого выпущен последний дистрибутив. Причем дистрибутив, который продается. И вот покупает разработчик Вася ALD-4.1.1, и начинает писать софт, возможно для себя, а возможно для тех, кто деньги платит. И тут выясняется, что у заказчика то на qt4.5 не собирается, то на новом automake спотыкается. Мое мнение - хотя бы основные инструменты для разработки (qt/kde/gtk/etc) для бранча, имеющего последний выпущенный дистрибутив должны портироваться. Ну как минимум - не постоянно, но хотя бы в случае заметной разницы, типа как новый qt4.