From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A24EB56.5050802@altlinux.com> Date: Tue, 02 Jun 2009 13:05:26 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4A24E36D.30002@altlinux.com> <20090602090022.GA19934@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20090602090022.GA19934@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?z9TNxc7J1NggQUNMICEhIQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Jun 2009 09:06:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Tue, Jun 02, 2009 at 12:31:41PM +0400, Anton Farygin wrote: >> Коллеги, предлагаю обсудить черновик ACL >> Policy, благодаря которой мы сможем >> формализовать добавление желающих >> помантейнить в ACL пакетов, если основной >> мантейнер не откликается на запросы. >> >> http://www.altlinux.org/ACLPolicy > > Честно говоря, меня уже давно смущает эта разновидность крепостного права > под названием ACL на пакеты. Я думаю, что в нормальном коллективе > разработчиков ACL являются тормозом совместной разработки. > > Я уже говорил неоднократно, что проверка наследования сборок в git.alt > была реализована для того, чтобы предотвратить случайные ошибки вследствие > отказа от повального ACL на все пакеты. > > Конечно, первое время будут издержки перехода, но если не начинать, то и > не перейти. > > What say ya? Я согласен с твоим мнением. Но тут есть один большой нюанс - в Team слишком разный опыт у участников команды разработки. Есть новички, которые могут непреднамеренно что-нить сломать. ACL, видимо, нужен именно для предотвращение таких моментов. Опять же - у нас слишком мало пакетов собрано из git.alt.