Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, May 26, 2009 at 01:28:23PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> 26 мая 2009 г. 13:08 пользователь Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> написал:
>>> On Tue, May 26, 2009 at 01:40:04AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> Виноват цикл зависимостей:
>>>>> $ rpmquery -pR libkrb5-1.6.3-alt7.x86_64.rpm |fgrep crypto
>>>>> libcrypto.so.7()(64bit)
>>>>> $ rpmquery -pR libssl7-0.9.8k-alt2.x86_64.rpm |fgrep krb
>>>>> libkrb5.so.3(krb5_3_MIT)(64bit)
>>>>>
>>>>> Этот цикл нужно разорвать в правильном
>>>>> месте, которое надо найти.
>>>>   Как насчёт дополнения зависимостей openssl
>>>>   ручным PreReq: libkrb5 (тот вариант что я в
>>>> качестве NMU предлагаю)? (Есть ли подводные
>>>> камни?)
>>> Тогда то же самое произойдёт, если кому-то в скриптах потребуются
>>> библиотеки libkrb5.
>>>
>>> Возможно, стоит распилить libssl7, положив libcrypto.so.7 в отдельный
>>> пакет; тогда пакеты libkrb5 и libssl7 будут зависеть от libcrypto7, а
>>> у libcrypto7 в зависимостях из библиотек останется только glibc; ещё у
>>> libssl7 будет зависимость на libkrb5, но цикла в зависимостях уже не
>>> будет.  Кроме того, станет возможной установка libcrypto7 без libssl7
>>> (сейчас есть более 100 пакетов, использующих libcrypto, но при этом не
>>> использующих libssl).
>> Мне нравится этот вариант...
> 
> Мне тоже.

   ОК. Кто и когда будет это делать?

PS: Могу сделать я, как лицо кровно заинтересованное.

-- 

С уважением. Алексей.