From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4967E610.2030603@altlinux.com> Date: Sat, 10 Jan 2009 03:04:32 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <47c0071b0901081150h662d70d0q8df86fa25ed02f07@mail.gmail.com> <200901092345.54446.ledest@gmail.com> <4967DCEB.8010108@altlinux.com> <200901100134.31112.ledest@gmail.com> In-Reply-To: <200901100134.31112.ledest@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?4sHHwSAoIMbP0s3BzNjOzyApIM3P1sXUIMkgzsXUICwg?= =?koi8-r?b?wSDXz9Qg0NLPwszFzcEgxdPU2CE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 Jan 2009 00:06:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Led пишет: > On Saturday, 10 January 2009 01:25:31 Anton Farygin wrote: >> Led пишет: >>> On Friday, 09 January 2009 23:28:18 Anton Farygin wrote: >>>> Led пишет: >>>>> On Friday, 09 January 2009 22:34:37 Valery V. Inozemtsev wrote: >>>>>> On Friday 09 January 2009 23:17:16 Kirill A. Shutemov wrote: >>>>>>> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:07:31PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote: >>>>>>>> ... >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну так что делать - udev действительно переодически (с новой >>>>>>>>> версией) обрубает старые ядра... приходится мириться и жевать этот >>>>>>>>> кактус. >>>>>>>> udev это давно уже такая часть ядра. для старых ядер есть архив >>>>>>>> сизифа >>>>>>> Ну, тогда может стоит поставить там зависимость на версию kernel? >>>>>>> Может энтропия снизится. >>>>>> на какой kernel из? >>>>> На тот специальный Provides, который это ядро предоставит. >>>> будет установлено произвольное ядро из Sisyphus, удовлетворяющее данному >>>> Provides. >>>> >>>> Это мы уже проходили с ядерными модулями и fglrx/nvidia. >>> Это смотря какой именно Provides прописать в конкретном kernel-image. >> Какой бы не прописал, всё равно будет плохо > > Возможно. Я не прорабатывал этот вопрос досконально и не тестировал варианты. > С моей стороны это не было безоговорочным утверждением, а, скорее, > полувопрос/полуидея. У меня нет экспериментальных данных, 100%-но > подтверждающих, что это решаемо. Так же как и нет оснований утвеждать, что > это нерешаемо и гарантированно в любом случае "будет плохо":) Ну, я могу посоветовать убить какое-то время и поэкспериментировать, если моим словам доверия нет ;) К тому-же, я не уверен что apt выполнит install а не update для нового ядра, если оно вытянется по зависимостям. Тут точно надо проверять.