Led пишет:
> On Saturday, 06 December 2008 20:54:33 Aleksey Avdeev wrote:
>> Andrey Rahmatullin пишет:
>>> hi all
>>>
>>> Есть ли какая-то политика партии относительно того, держать ли в
>>> git/gear пакет более старой версии, чем в Sisyphus (вернее его
>>> репозиторий)?
>>>
>>> Т.е. например в случае, если был собран пакет новее, то не будет ли
>>> такой устаревший репозиторий  вводить в заблуждение своим присутствием
>>> в git.alt.
>>    Такая ситуация уже несколько раз напрягала меня лично.
> 
> Я вижу тут многих что-то напрягает.

   Пожалуй уточню, что доставляет неудобство мне лично:

1. Когда присутствующий в Сизифе/Дедалусе пакет в git не выложен (при 
наличии его доступного git репозитария).

2. Отсутствие _легкообнаружимого_ соответствия между пакетом и коммитом 
из которого он был собран. (Идиально -- когда на таких коммитах весят теги.)

   К git репозитариям не соответствующим каким либо пакетам (в 
Сизифе/Дедалусе/бранчах/дистрибутивах и пр.) отношусь спокойно -- они не 
мешают (как и репозитарии устаревших пакетов).

   К идеи куда либо перемещать репозитарии устаревших/выкинутых пакетов 
отношусь прохладно: как минимум это сломает настройки путей для 
git-remote в моих локальных репо... А компенсирующих плюшек пока не вижу.

> Поэтому я прошу уважаемую Административию (или кого-то ещё нужно) 
> предупредить, когда будет "зачистка от неугодных генеральной линии партии" 
> git-репозитариям.
> 


-- 

С уважением. Алексей.