From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.2 required=5.0 tests=BAYES_40 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <48713B22.6000708@rattler.kiev.ua> Date: Mon, 07 Jul 2008 00:37:38 +0300 From: Michael Bochkaryov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <487130B3.3070904@rattler.kiev.ua> <20080706210256.GH18715@cryo.net.ru> In-Reply-To: <20080706210256.GH18715@cryo.net.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?UG9zdGdyZVNRTCDiINHo5+j05Q==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Jul 2008 21:31:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Pavlov Konstantin пишет: > On Sun, Jul 06, 2008 at 11:53:07PM +0300, Michael Bochkaryov wrote: >> День добрый, >> >> А не подскажет кто, существует ли у нас ТЗ на сборку PostgreSQL? >> Хотя бы в виде набора неформализованных соображений/пожеланий. >> >> К сожалению, поиск по архивам и вики особых результатов не дал, если не >> считать совсем отрывочных сведений. >> >> В частности, интересуют такие вопросы: >> 1. Политика по одновременной поддержке различных веток. > > Думается, в Сизифе не нужно ничего, кроме последней ветки. Далеко не факт. Особенно, с учетом отсутствия автоматической миграции между ветками. >> 2. Поддержка chroot и доступная при этом функциональность. > > Как я уже озвучивал раньше, chroot несколько излишен для PGSQL, когда > используется виртуализация. В связи с этим вопрос, кто-то еще использует > PGSQL не внутри контейнера? Я использую в паре мест, но там от постгреса не требуется ни SSL, ни аутентификация через PAM, ни PL/(Perl|Python|Tcl). На более ответственных системах чрут таки отрываю, т.к. либо контейнер, либо вобще отдельный сервер. >> 3. Политика по добавлению сторонних функций и патчей. >> >> А то у нас уже 4 ветки разной степени разломанности/протухшести (или 5, >> если отдельно считать 8.2_1C) и стопка граблей по ним, которые то ли >> решать надо, то ли объявлять особенностями сборки и документировать. > > Выкидывать их надо. С 1C другой вопрос -- но я так понял его собирают > несколько иначе, чем основной PG? Я бы оставил версии из поддерживаемых бранчей. Впрочем, сразу возникает совсем не технический вопрос, кто поддержкой старых версий заниматься будет, если сам их не использует. Насчет 8.2_1C - это таки отдельная тема, со своими патчами, граблями и анметами. -- misha