Re: [devel] Предложение по изменению SysVinit

["Dmitrij Maslennikov" <maslennikovdm@gmail.com>]

21.04.08, Slava Semushin<slava.semushin@gmail.com> написал(а):
>  - почему релиз -alt3, а не -alt2?
Опечатался

>  - +Summary: Utilites from SysVinit
>   +%description utils
>   +Some utilites from SysVinit
>
>   IMHO слишком уж кратко.
>
Попробовал написать побольше

>  - в секции %files:
>   + не указывайте расширение для манов, т.к. оно может быть разным
>  (RPM сам выбирает способ сжатия)
>   + используйте маскросы %_man1dir/%_man5dir/%_man8dir
Пофиксил.

>
>  - Вот это
>
>   +%files utils
>   +%defattr(700,root,root)
>   +/sbin/bootlogd
>   +
>   +%defattr(-,root,root,-)
>   +/sbin/pidof
>   +/sbin/killall5
>
>    можно переписать как
>
>    %files
>    %attr(700,root,root) /sbin/bootlogd
>    /sbin/pidof
>    /sbin/killall5
Пофиксил
>
>  - IMHO описание в %changelog слишком туманно. Если вы "распилили"
>  пакет, то неплохо указать на какие подпакеты. У вас же фактически
>  просто был выделено пара программ в под-пакет, т.е. я бы написал
>  что-то вроде "Moved some non-specific SysVinit utilities to
>  SysVinit-utils subpackage."
Пофиксил

>    P.S. Поправьте меня, если я не прав.
Да нет, просто я не мантейню пакетов, практически, вот и опыта не
хватает. Я больше разработчик.