Re: [devel] biarch

[Alexander Bokovoy <ab@altlinux.org>]

Serge Ryabchun wrote:
> 23.09.07, Alexander Bokovoy<ab@altlinux.org> написал(а):
>> 1. Проблемы с закрытым софтом в считальных кластерах не существует,
>>  существует лишь недопонимание возможностей систем реализаторами
>> таких кластеров. В частности, менеджеры ресурсов в кластерных
>> расчетах сегодня достаточно гибки, чтобы запускать то, что надо и
>> ставить соответствующие переменные окружения.
> 
> Попробуйте поставить на 64-битном Альте 
> http://registrationcenter-download.intel.com/irc_nas/786/l_cc_c_10.0.026_intel64.tar.gz
> 
> 
> # file data/chklic.em64t data/chklic.em64t: ELF 32-bit LSB
> executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses
> shared libs), for GNU/Linux 2.2.5, stripped
> 
> и внутри у него тоже # file iccbin iccbin: ELF 32-bit LSB executable,
> Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs),
> for GNU/Linux 2.2.5, not stripped
> 
> Конечно, проблемы с закрытым софтом не существует. Просто на 
> числодробилках стоят RH, CentOS, SUSE, но не стоит ALT.
Отлично, и что Вы этим мне хотите доказать? Я утверждаю, что
инфраструктуру для работы вот с такими можно сделать, а не то, что она
уже есть. Причем сделать можно, не перелопачивая все остальные пакеты.
Перечитайте внимательно то, что я писал.

Софта вроде этого я встречал много. Чего стоят, например, ландмарковские 
считалки, собранные почти целиком в 64-бит, за исключением 32-битного 
PVM. Или там же инсталятора на tcl/tk, 32-битного, который на 
стандартный официально поддерживаемый RHEL x86_64 не устанавливается.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/