Re: [devel] Fwd: nbd-3.25-alt1: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

Арсений, простите за повторение - я в соседнем письме написал -  мне 
очень важно не просто получить ответ в рассылке на вопрос "как 
правильно", но и получить ответ на вопрос "где посмотреть".




On 10.02.2024 13:08, Arseny Maslennikov wrote:
> On Sat, Feb 10, 2024 at 12:55:11PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Всем привет!
>>
>> Это у нас какая-то новая проверка ? Я пропустил анонс её в devel.
> Будем считать, что да. :)
>
>> Где можно
>> посмотреть ответ на вопрос "как правильно"
> Правильно убрать исполнимые биты со всех systemd-юнитов, на них никто
> execve(2) не делает.
>
>> Checking contents of files in /usr/src/tmp/nbd-buildroot/ (default)
>> Compressing files in /usr/src/tmp/nbd-buildroot (auto)
>> Verifying systemd units in /usr/src/tmp/nbd-buildroot
>> 044-verify-unit.brp: bad permissions on
>> "/lib/systemd/system/nbd-server.service": -rwxr-xr-x
> в т. ч. c этого файла.
>
>> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.22720 (%install)
>>
>> RPM build errors:
>> Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.22720 (%install)
>> Command exited with non-zero status 1
>> и обсуждение ответа на вопрос
>> "почему" ?
> Обсуждения не было, это мне казалось очевидным, но могу объяснить.
> Биты исполнения на этих файлах ни к чему, поэтому стоит их снимать; это
> не шелл-скрипты. systemd эти файлы читает, а не исполняет, и часто
> вызывает написанные внутри этих файлов команды. При наличии таких бит он
> ругается в syslog уже много лет.
> Раз уж мне пришлось делать другую проверку, на упоминание там nobody, то
> я решил ввести и эту.
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel