Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070409 devel download: +1

[Eugene Prokopiev <prokopiev@stc.donpac.ru>]

Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Apr 09, 2007 at 10:40:04PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>>>>Не надо пихать дату в релиз..  Достаточно упоминания в %changelog.
>>>>
>>>>ваши предложения? как именовать-то?
>>>
>>>Если пререлиз, то alt0.N.
>>>Если после релиза, то просто altN.
>>
>>N выбирается от балды, т.е. последовательно увеличивается на 1, при этом 
>>  факт изменения исходников, из которых собирался пакет, отражать не 
>>надо? Ну если уже двое на одного, то, похоже, я действительно не прав ;)
> 
> 
> Факт всех значительных измнений нужно отражать в changelog'е пакета
> (например, использование снапшота, отличного от официально выпущенной
> версии).
> 
> Версия и релиз пакета должны уникально идентифицировать пакет в пределах
> репозитария, но не должны исчерпывающим образом описывать его содержимое
> или же его внутреннюю сущность (то же касается названия пакета; почему,
> например, мне не нравятся слишком длинные префексы типа python-module-*).

ОК. Попутный вопрос: допустим я впервые опакечиваю некий продукт, у 
которого последний релиз имеет версию 2.3, однако по некоторым причинам 
я опакечиваю не релиз, а svn head, как должен называться пакет? 
2.3-alt1, а подробности в changelog?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений