Денис Смирнов пишет:
> On Thu, Mar 01, 2007 at 06:00:05PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
> ADsk> Иногда именно с lvm/evms грустно... Тут один коллега по спешке
> ADsk> изменил размер логического тома с 200Г до 1... Собирался на один Г
> ADsk> уменьшить... И сразу стало заметно, что туго со средствами
> ADsk> исправлений подобных ситуаций...
> 
> Ну тут уж увы. Разве что под себя утилитки которые проверки делают перед
> такими изменениями написать.
> 
Да оно и само грозно ругается перед подобными операциями... Плохо,
что оно таки их делает, несмотря на явную абсурдность... (Т олько и
как это обойти нормально тоже непонятно.)
> ADsk> А по сути, если корень не на логических томах -- сильно
> ADsk> маневренность падает. Вернее усложняется. Нужно каждую ветку
> ADsk> отдельно доращивать.
> 
> У меня обычно / сотню-другую мегабайт, и больше не нужно. А вот других
> разделов (особенно внутри /var и /home) бывает много. И размеры их ой как
> прыгать могут. А lvm snapshots это вообще мегарулез для backup'а, особенно
> вместе с xfs_freeze.
> 
> 
Да, при правильном употреблении, штука полезная. Но, очень уж мелкая
шинковка тоже местами напрягает.
И вопрос несколько в сторону, есть где сравнения lvm и evms? Пока
оно у нас работало в связке не задумывался, теперь вот возникает
вопрос выбора. Вижу, что в РХ, Дебиане и т.д. используют lvm, а у
нас вроде как ставка на evms. Почему снова локальная специфика
возникает?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************