Ildar Mulyukov wrote:
> On 19.12.2006 23:05:22, bugzilla-daemon@ wrote:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=6914
>>
>> ------- Additional Comments From gns@altlinux.org  2006-12-19 20:05
>> а почему это висит на grub2, если не работает в grub?
> 
Если очень надо, я как наиболее заинтересованное лицо в grub,  могу и
первый взять.
> 	Здравствуйте, коллеги.
> мой вопрос - о судьбе grub и grub2. Сейчас наблюдаю следующую ситуацию:
> 1. grub в, видимо, неподдерживаемом состоянии. Хотя он ещё  
> функциональный, gfxmenu у него уже давно не работает. Неровен час,  
> остальное начнёт отваливаться...
Ужас. Ещё раз повторюсь что  grub меня сильно интересует.
> 2. grub2 свежеустановленный имеет настолько мало документации, что даже  
> установить его мне не удалось. В частности, grub-install не работает  
> вообще. В установке на ощупь я продвинулся лишь до того, чтобы  
> установить его на floppy.
Да по grub2 есть документация у них на wiki.

У меня на 3х машинах работает. Устанавливается странно, но однозначно
через grub-install.
> 3. alterator-bootloader поддерживает только lilo. Следовательно,  
> доступных способов установки grub2 мне просто не известно.
> 4. Правильно ли я понял, что grub устарел в пользу grub2?
Нет, потому что в отличее от grub2 grub работает нормально.

> 
> С уважением, Ильдар.

Про конфиги:
В grub2 поменялся конфиг. Мой конфиг в аттаче. в общем по моему примеру
можно представить как он должен выглядеть.
Про x86_64(собственно из за чего все началось с grub2):
У меня он целиком собрал после доводки напильником, но я не тестил.

Про grub2 в целом.
Он страшно кривой. Конечно с ним что xen что стандартные ядра грузятся,
но например редактирование перед загрузкой работает криво.
Зато там есть поддержка lvm2 и softraid что любопытно.
Вобщем как перестанет падать и глючить можно будет сказать что grub
устарел, но пока нет.