Stanislav Ievlev пишет: > On Mon, Jul 10, 2006 at 01:51:02PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: > >>Stanislav Ievlev пишет: >> >>>On Fri, Jul 07, 2006 at 06:52:02PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: >>> >>> >>>>Stanislav Ievlev пишет: >>>> >>>> >>>>>On Fri, Jul 07, 2006 at 04:41:40PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>Dmitry V. Levin пишет: >>>>>> >>>> >>>>... >>>> >>>> >>>>>>>Я попрошу того, "кто его замещает", :) >>>>>>>вернуть тот subkey, который используется для подписи. >>>>>> >>>>>>Пока, обновления alt-gpgkeys не вижу >>>>> >>>>>Я просто не понял что надо сделать: добавить второй ключ, или заменить один на другой? >>>>>Во втором случае пожайлуста сообщие точные идентификаторы с какого и на какой надо изменить. >>>> >>>> Добавить подключ 455F827A (сам ключ, 84147704 -- в пакете уже есть, >>>>его нужно оставить). Подключ содержится в >>>>incoming:/incoming/Sisyphus/solo.asc >>>> >>>>PS: Там же (в incoming:/incoming/Sisyphus/solo.asc) содержится и >>>>отзывающая подпись для подключа 1218C973. Стоит ли её класть в пакет -- >>>>я не знаю. >>> >>>Угу, тогда следующий вопрос. >>>Ключ есть эдакий виртуальный "паспорт" мантейнера. Спрашивается, зачем нужно два паспорта? >>> >>>Я считаю что это только вносит путаницу и создаёт прецедент на возвращение >>>всех остальных подключей в пакет. >> >> Паспорт по прежнему 1 (все атрибуты, такие как альтернативные адреса и >>фотографии -- привязанны к главному ключу), только в данном случаи -- в >>нём есть страницы с ограниченным временем жизни. (Т. е., ограничение >>времени жизни наложено не на сам паспорт, а на его страницы.) >> >> Можно вернуть только подключи используемые для подписи пакетов (не >>думаю, что их много). > > Так их (фотографий в паспорте) всё-таки несколько? Но действующая-то в данный момент 1, последняя. > Зачем подписывать пакеты несколькими ключами? Этого не происходит: используется только 1 подключ: самый свежий. Он и является действительным. Просроченные/отозванные -- не используются. И, на мой взгляд, самое вкусное -- за всей этой механикой следит сам gpg. PS: Нет ли у нас путаницы в терминах ключ/подключ? Моё виденье: подключ -- часть ключа, допускающая её "горячую" замену (без перегенерации ключа). Сам по себе (без ключа) подключ -- обессмысленен. PPS: Конфигурация с более чем одним рабочем подключим возможна, но как именно с ней работать я сходу не понял (оно мне не требовалось). -- С уважением. Алексей.