Michael Shigorin пишет:

>>>Кроме того есть пакеты, которые вроде как нужны, но вроде как
>>>не сейчас -- например текущая ситуация с 8-м постгресом,
>>>который у ns@ куда-то постоянно шатает (вплоть до полной
>>>неработоспособности пакета), потому как у него, видимо, нет
>>>времени внимательно анализировать последствия вносимых
>>>изменений. А людей, готовых заплатить за то, чтобы именно
>>>этот пакет был бы в хорошем состоянии думаю достаточно.
>>
>>Вот пусть они заплатят мне, и я тогда буду думать как сделать
>>8-й постгрес, а не о том где взять еще $200-$300 чтобы можно
>>было спокойно жить.
> 
> Есть мнение, что за разломать по личным нуждам, а потом орать
> "дайте денег, починю" надо кунать.
Проблема в том, что оно "works for me". Быстро я выловить заявленные
баги не смог? А выделить время на поиск пока не могу. Тем более у меня
оно нормально работает в жесткой эксплуатации из СИЗИФОВСКИХ пакетов!..

> Надо?  Делай.  Не надо?  Ну так не ломай.  Надо, но кишка тонка
> поднять две тонны сразу?  Собирай тех, кому надо ещё, и оценивай
> задачу по новой.  Это нормально, героизм в софтостроении
> неуместен.
Угу...

>>А вообще я его починю в любом случае... но пока он стоит на
>>4-ом - 5-ом месте.
> 
> Может, тогда стоило более трезво взвесить переезд как на основной
> в Sisyphus?  Спросить, кто _как_ поможет с тестированием и
> допиливанием?
Если бы перехали сразу, то части багов не было бы вообще. Они из-за того
что я случайно запаковал Pg8 с файлами от Pg7.
> PS: дядьки, почитайте ещё ссылки в письме рядом "release cycles".

Читал... кратко... положил в TODO.