From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425FCDF2.4080305@altlinux.com> Date: Fri, 15 Apr 2005 18:21:38 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: =?KOI8-R?Q?=D0=CF=DE=C5=CD=D5_=CD=D9_=DA=C4?= =?KOI8-R?Q?=C5=D3=D8=3F?= References: <20050413144024.GF3309@solemn.turbinal.org> <20050413150944.GM10513@osdn.org.ua> <20050414085755.GE3310@solemn.turbinal.org> <20050414101038.GQ6352@osdn.org.ua> <425E6CB7.6030307@altlinux.com> <20050414152611.GA10203@abr.pp.ru> <425E99D9.8040909@altlinux.com> <425F6B4F.4020303@altlinux.com> <20050415123500.GL6352@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050415123500.GL6352@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 14:24:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >On Fri, Apr 15, 2005 at 11:20:47AM +0400, Anton Farygin wrote: > > >>>>>Обратная совместимость нужна. Иногда светлое будущее не нужно. >>>>>Нужно чтобы просто работало то, что есть. >>>>> >>>>> >>>>насколько обратная ? Например - ядро 2.0 должно работать ? >>>> >>>> > >Оно может и работать, если будет заинтересованный в поддержке. > > > >>>2.0 может и не должно, но 2.4 точно должно работать. >>> >>> >>А почему ? >> >> > >Потому, что это стабильное ядро, наличествующее в ALT Linux 2.x. >Соответственно ломая совместимость с ними по этой части, ты >_де_мотивируешь тех, кто мог бы принять участие в тестировании, >а то и разработке. > > тестировании чего ? Ядра 2.4 ? А зачем ? Разработке чего ? >А сам всего не сделаешь. > > > >>А что еще должно работать помимо ядра ? >> >> > >То, что возьмутся поддерживать участники команды (как минимум). >Почему ты протестовал против hotplug24, который бы работал >на 2.4.x? > > Потому что мне все равно придется с ним работать - как минимум отвечать на вопросы - почему не работает ядро 2.6 И как его обновлять ? вешать на него obsolete ? так он сразу и заменится. > > >>>>И вообще - что такое обратная совместимость ? >>>> >>>> >>>Это когда софт написанный 5 лет назад работает и сейчас без >>>применения напильников и шаманских плясок. >>>\flame Например у нас есть софт который написан под NT4 >>>успешно работает под win2003. >>> >>> >>ну так собирайте статически - и все работать будет ;-) >> >> > >А у нас возможно собираться статически занедорого? > >Этим вы уже хорошо обломали поставщиков третьего софта в лице >morozov@ и ott@. Наверняка потеряв партнёров, дополнительный >приток разработчиков, а то и поставки. > > Кстати, я всегда собираю в своих пакетах статические библиотеки... и всем настоятельно советую это делать. > > >>Или просто можно таскать за собой пачку библиотек... >> >> > >Антон (да и не только) -- почитай на досуге вот это: >http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html > >Хорошая статья, по делу. Эти хреновы новости уже заколебали, >когда каждая -- как иллюстрация к китайскому проклятию "чтоб ты >жил в эпоху перемен". Что в апстриме, что у нас, что "у них". > >Для чего это всё вообще делается? Чтоб помучаться вдоволь и >других загнать или чтобы сообща _эффективно_ сделать жизнь хоть >чуточку лучше?.. > >PS: не хочу никого обидеть, поэтому если кто что не понял или >зацепило -- пишите, может, неудачно выразился. Просто за друзей >и умных всегда обиднее всего. > > > Я люблю читать короткие письма.. не в плане объема, а в плане фраз. так что я читаю, но не все. Rgds, Rider