Re: [devel] Re: idea: webapps packaging and webapps control system

[Vladimir Lettiev <crux@gorodmasterov.com>]

Vladimir Lettiev wrote:
> Michael Shigorin wrote:
>> Вот алгоритм примерно обрисовать получается?  Задачи-то ясны, а вот 
>> реализация без копий или вагонов симлинков, которые
>> неизбежно будут искушать "поправить ручками" либо требовать
>> отдельного окучивания (и порй создавать странные проблемы) --
>> непонятна.
> 
> Чем дольше думаю над алгоритмом, тем больше понимаю, что ничего лучше 
> симлинковой "фермы" придумать не могу. Т.е. устанавливая веб-приложение 
> в /usr/share/... мы тем самым делаем его readonly, но поскольку 
> практически всегда требуется изменение каких-то файлов (причём в каждом 
> виртуальном хосте своё), то необходимо эти изменяемые файлы _копировать_ 
> в виртохост, а на ro-{файлы|каталоги} делать ссылки.

Блин, симлинковые фермы тоже не всегда спасают и даже могут поломать 
веб-приложение.
В частности, в случае php-приложений, частенько используют константу 
__FILE__ для определения полного имени файла запускаемого скрипта. В 
случае если файл является символической ссылкой, то __FILE__ следует 
ссылке и возвращает полное имя файла, на который ссылается ссылка. В 
дальнейшем этот путь может используется для доступа (include, open) к 
другим файлам (по относительным смещениям). В итоге, приложение просто 
не видит и не использует rw-файлы, которые были скопированы ему в 
виртуальный хост.

> На данный момент такое клонирование я реализовал в виде небольшой 
> утилитки farmer.

А утилитку я доделал -- теперь это пакет, который и реализует все те 
фичи, о которых говорилось в топике. Правда на первом же запакованом 
пакете я и нарвался на "мину", описанную выше :(

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>