From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41D149DC.3050709@avalon.ru> Date: Tue, 28 Dec 2004 14:56:12 +0300 From: "Dimitry V. Ketov" Organization: FPS SPbSPU User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] (fwd) Re: FC3 References: <41D00254.6030004@altlinux.com> <41D011B1.1000101@avalon.ru> <41D011C4.1030807@altlinux.com> <41D014AC.40107@avalon.ru> <41D0142C.8090603@altlinux.com> <41D018D6.1090705@avalon.ru> <41D02261.5090307@altlinux.com> <41D03C35.1000308@avalon.ru> <20041228082722.GE22023@basalt.office.altlinux.org> <41D11BDC.4040400@avalon.ru> <20041228084852.GH22023@basalt.office.altlinux.org> <41D122F8.2020301@altlinux.com> In-Reply-To: <41D122F8.2020301@altlinux.com> X-Enigmail-Version: 0.84.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 28 Dec 2004 11:53:21.0476 (UTC) FILETIME=[D4267040:01C4ECD3] X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Dec 2004 11:51:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: >>>>>>> Ок. Тогда еще один маленький провокационный вопрос. А почему C++ >>>>>>> для _простого_ синтаксического анализа? >>>>>> А какие варианты предлагаются на замену ? >>>>> :) боюсь даже произнести grep/awk. >>>> Не торопитесь с выводами. У grep/awk своя ниша - пусть там и сидят. Парсинг текста их ниша. >>> Согласен, но вот Антон утверждает что текущий libhw это _прототип_, с ... >>> По крайней мере это даст базу разработчиков, готовых поддерживать >>> идеи/код, патчи которых можно будет жеско дистилировать после >>> критического анализа и отбора (впрочем из всего этого флейма понятно, >>> что такая база _пока_ (?) никому не нужна). >>> >> >> С другой стороны человек всегда пишет _прототип_ на том языке который ... >> - сможет помочь и без патчей, послав корректный багрепорт. Согласен ;) >> Никто же не переубеждает мастера, что ему надо использовать не этот >> шуруповёрт, а другой, потому что убеждающему кажется, что закрученные >> другим шуруповёртом шурупы легче вытащить. >> >> В общем всё это пустые разговоры, продолжать которые не имеет смысл. Угу, просто было интересно... > Да, последний гвоздь: попробуйте на чем-то интерпретируемом реализовать > вот такое: Тогда предлагаю еще и scheduler в user space вытащить... Ведь его тоже можно на c++ написать, c asm вставками ;) Д.