From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <41D11D16.6080803@altlinux.com>
Date: Tue, 28 Dec 2004 11:45:10 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041222)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] (fwd) Re: FC3
References: <41CFBD80.6010304@altlinux.com>	<41D0006B.5010506@avalon.ru>	<41D00254.6030004@altlinux.com>	<41D011B1.1000101@avalon.ru>	<41D011C4.1030807@altlinux.com>	<41D014AC.40107@avalon.ru>	<41D0142C.8090603@altlinux.com>	<41D018D6.1090705@avalon.ru>	<41D02261.5090307@altlinux.com>	<41D03C35.1000308@avalon.ru>	<20041228082722.GE22023@basalt.office.altlinux.org>
	<41D11BDC.4040400@avalon.ru>
In-Reply-To: <41D11BDC.4040400@avalon.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 28 Dec 2004 08:46:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/41D11D16.6080803@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dimitry V. Ketov wrote:

>
>
> Stanislav Ievlev wrote:
>
>>>>> Ок. Тогда еще один маленький провокационный вопрос. А почему C++ 
>>>>> для _простого_ синтаксического анализа?
>>>>
>>>> А какие варианты предлагаются на замену ?
>>>
>>> :) боюсь даже произнести grep/awk.
>>
>>
>> Не торопитесь с выводами. У grep/awk своя ниша - пусть там и сидят.
>
> Согласен, но вот Антон утверждает что текущий libhw это _прототип_, с 
> неустоявшимися идеями, интерфесами и кодом. В этом случае _прототип_ 
> удобно реализовывать на чем-то интерпретируемом и легко изменяемом, 
> после чего _переписать_ (в язык более низкого уроня) лишь те 
> компоненты, производительность которых неудовлетворительно мала.
> По крайней мере это даст базу разработчиков, готовых поддерживать 
> идеи/код, патчи которых можно будет жеско дистилировать после 
> критического анализа и отбора (впрочем из всего этого флейма понятно, 
> что такая база _пока_ (?) никому не нужна).

Я буду делать прототип так, как мне это хочется делать ;-)

Rgds,
Rider