From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41D11BDC.4040400@avalon.ru> Date: Tue, 28 Dec 2004 11:39:56 +0300 From: "Dimitry V. Ketov" Organization: FPS SPbSPU User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] (fwd) Re: FC3 References: <41CFBD80.6010304@altlinux.com> <41D0006B.5010506@avalon.ru> <41D00254.6030004@altlinux.com> <41D011B1.1000101@avalon.ru> <41D011C4.1030807@altlinux.com> <41D014AC.40107@avalon.ru> <41D0142C.8090603@altlinux.com> <41D018D6.1090705@avalon.ru> <41D02261.5090307@altlinux.com> <41D03C35.1000308@avalon.ru> <20041228082722.GE22023@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20041228082722.GE22023@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.84.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 28 Dec 2004 08:37:06.0514 (UTC) FILETIME=[69B9D320:01C4ECB8] X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Dec 2004 08:34:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev wrote: >>>>Ок. Тогда еще один маленький провокационный вопрос. А почему C++ для >>>>_простого_ синтаксического анализа? >>>А какие варианты предлагаются на замену ? >>:) боюсь даже произнести grep/awk. > > Не торопитесь с выводами. У grep/awk своя ниша - пусть там и сидят. Согласен, но вот Антон утверждает что текущий libhw это _прототип_, с неустоявшимися идеями, интерфесами и кодом. В этом случае _прототип_ удобно реализовывать на чем-то интерпретируемом и легко изменяемом, после чего _переписать_ (в язык более низкого уроня) лишь те компоненты, производительность которых неудовлетворительно мала. По крайней мере это даст базу разработчиков, готовых поддерживать идеи/код, патчи которых можно будет жеско дистилировать после критического анализа и отбора (впрочем из всего этого флейма понятно, что такая база _пока_ (?) никому не нужна). > Кстати практически для всех компонент теоретически можно будет использовать любые языки. > Но для ограничения зоопарка - выбор для модулей попадающих в дистрибутив > будет ограничен неким разумным набором. Вот это и кажется логичным, только если s/теоретически/практически/g. Д.