From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41AB5174.9000002@altlinux.com> Date: Mon, 29 Nov 2004 19:42:28 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [Devel] =?KOI8-R?Q?=E4=D7=C1_=D0=CF=C4=C8=CF=C4=C1_=CB_?= =?KOI8-R?Q?=D6=C9=DA=CE=C9_=C9=CC=C9_=CB=C1=CB_=C4=C5=CC=C1=D4=D8_?= =?KOI8-R?Q?=D0=CF_=C4=C5=C6=CF=CC=D4=D5?= References: <41AB2704.3030106@altlinux.com> <41AB32AC.3070009@iop.kiev.ua> <200411291739.54839.shrek@altlinux.ru> <41AB3609.6050408@altlinux.com> <41AB4759.3020909@iop.kiev.ua> <41AB4A98.3070503@altlinux.com> <41AB4FC5.7040803@iop.kiev.ua> In-Reply-To: <41AB4FC5.7040803@iop.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Nov 2004 16:42:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Andriy Dobrovol's'kii wrote: > Anton Farygin wrote: > >> Andriy Dobrovol's'kii wrote: >> >>> Anton Farygin wrote: >>> >>>> Valery V. Inozemtsev wrote: >>>> >>>>> В сообщении от 29 Ноябрь 2004 17:31 Andriy Dobrovol's'kii написал(a): >>>>> >>>>>> Anton Farygin wrote: >>>>>> >>>>>>> Всем привет. >>>>>>> >>>>>>> Возник такой у нас с Pilot'ом интересный спорный вопрос. Просьба >>>>>>> конструктивно и _кратко_ на него ответить: >>>>>>> >>>>>>> на ваш взгляд: сразу после установки системы после первой загрузки >>>>>>> должны ли быть видны доступные в системе сетевые интерфейсы по >>>>>>> команде >>>>>>> ifconfig -a _до этапа настройки сети (через конфигуратор) >>>>>>> пользователем_ >>>>>>> ? >>>>>>> >>>>>>> Можно просто сказать: да/нет. >>>>>>> >>>>>>> Rgds, >>>>>>> Rider >>>>>> >>>>>> А что значит видны? (Если они ещё совершенно не настраивались.) >>>>> >>>>> >>>>> типа вот так >>>>> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr XX:XX:XX:XX:XX:XX >>>>> BROADCAST NOTRAILERS MULTICAST MTU:1500 Metric:1 >>>>> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >>>>> TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 >>>>> RX bytes:0 (0 Mb) TX bytes:0 (0 Mb) >>>>> Interrupt:9 Base address:0x300 >>>> >>>> Да, я именно про это и толкую. >>>> >>>> Rgds, >>>> Rider >>>> >>> Тогда, лучше -- да. Или предлагается какой-то иной механизм узнать >>> всю эту информацию? (без GUI) >> >> >> в том то и вопрос, что пока не предлагается. Мы просто думаем. >> >> Rgds, >> Rider >> > Так если вариантов замены всё равно нет, о чём спор? Только о том > нагружать ли админа лишней командой? (Я об упомянутом однократном > запуске modprobe `pciscan -rc 002`.) Однозначно, ИМХО, незачем. В чём > вообще смысл дискусси? Какая польза от невидимости имеющихся интерфейсов? > Собственно я тоже этого не понимаю. Точнее - я знаю, что в некоторых особо тяжелых случаях есть необходимость отключать часть интерфейсов (что естественно возможно). Осталось убедить в этом Pilot'а, как автора etcnet и gvy, как его Юлию Тимошенко. ;-) Rgds, Rider