From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40EEA6CE.4070600@altlinux.com> Date: Fri, 09 Jul 2004 18:08:14 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040621 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?=F0=CF=C9=D3=CB_=DA=C1=D7=C9=D3=C9=CD?= =?KOI8-R?Q?=CF=D3=D4=C5=CA_=D7_=D3=CB=D2=C9=D0=D4=C1=C8?= References: <200407021324.49475.lav@altlinux.ru> <200407091530.29607.cray@neural.ru> <20040709113923.GB1356@master.mivlgu.local> <200407091551.17668.cray@neural.ru> <20040709121635.GC1356@master.mivlgu.local> In-Reply-To: <20040709121635.GC1356@master.mivlgu.local> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2004 14:13:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov пишет: > On Fri, Jul 09, 2004 at 03:51:17PM +0400, Andrey Orlov wrote: > >>>Хотя для пакетов типа vegastrike, использующих python только внутри, можно >>>всё-таки сделать такой режим - хотя бы по той причине, что ставить >>>Provides в этом случае некорректно. Т.е., поиск зависимостей для python >>>нужно перевести в режим, когда выдаются только Requires на модули, >>>отсутствующие в самом пакете. >> >>Для него вообще некорректно искать зависимости на python. Это как >>бы раз. > > > Не то чтобы совсем некорректно - в стандартные каталоги этот > embedded python, скорее всего, тоже смотрит. Просто есть > вероятность обнаружить зависимость на модуль, который на самом деле > встроен в этот самый embedded python. > > В данной ситуации можно либо отрубить поиск питоновских зависимостей > вообще (и в результате, возможно, пропустить зависимость на какой-то > нужный питоновский модуль), либо всё-таки включить этот поиск и > прописывать руками нестандартные builtin (при этом пропущенный > builtin вызовет появление лишних Requires). Первая ошибка может > оставаться незамеченной довольно долго; вторая немедленно проявится > в виде неустанавливаемого пакета. Дело в том, что там большинство builtin там представлено в виде python'овских скриптов, которые вполне себе нормально могли бы провайдить этим модули (в рамках одного пакета, соответственно). Rgds, Rider