Re: [devel] without apt

[Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>]

Michael Shigorin пишет:

>  
>
>>б) надо все-таки определиться, apt - у нас штатное средство. на
>>все вопросы о "не получается установить rpm" звучит дежурный
>>ответ: use apt, Luck. 
>>    
>>
>
>Это не повод устраивать неудобства (вроде отслеживания изменения
>*полезных* requires пакета interactivesystem раз в год-два,
>скажем) тем, кто знает, что делает, но не любит делать лишнего.
>
>  
>
>>а ведь по логике, "должна быть возможность удалить rpm для тех
>>кто знает что делает".
>>    
>>
>
>Если подумать над семантикой операции, то будет достаточно
>снести всех клиентов librpm, кроме затрагивающих базовую систему,
>спросить у rpm содержимое пакетов librpm и rpm, снести то, что
>получится и /var/lib/rpm.
>
>В нулевом приближении хватает сноса /var/lib/rpm, это большая
>часть выигрыша по месту при том же проигрыше в функциональности.
>
>  
>
Михаил, Вы снова хотите всем угодить.
В данном случае, я даже не понимаю кому. И зачем.
Тот, кто хочет сделать из ALT не-ALT, выберет не ALT или lfs.

Rgrds, Алексей