From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40D1921E.8010907@altlinux.com> Date: Thu, 17 Jun 2004 16:44:14 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?=F0=D2=CF=C5=CB=D4_=CD=C5=CE=C0?= References: <200406170334.26008.lav@altlinux.ru> <40D16AE7.5060101@iqchoice.com> <40D18A9D.1090908@altlinux.com> <20040617124018.GI9869@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040617124018.GI9869@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Jun 2004 12:59:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin пишет: > On Thu, Jun 17, 2004 at 04:12:13PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>1) не больше трех уровней > > > Неплохо бы. > > >>2) каждому набору приложений - свой пункт второго уровня (aka >>Mozilla, OpenOffice и т.д.) > > > 1) как ты себе это представляешь? > 2) смысл? > 3) см. ниже > > >>3) Не Больше десяти категорий второго уровня (я бы написал - >>семи категорий, но боюсь - не влезем ;-( > > > Т.е. не больше десяти наборов приложений? > > >>Т.е.: >>Офисные программы/OpenOffice/OOCalc, OOWriter и т.д. >>Сеть/Mozilla/ >>Настройка/KDE >>И т.д. > > > Это ориентация на приложения. А не на задачи. Пользователь, > который знает и любит свои софтинки, запускает их ни разу не из > менюшки, а куда как более быстрыми шоткатами или прочими > вынесенными средствами. > > А по менюшке бродят от нефиг делать или ища решение конкретной > задачи. Первый вариант осмысленно рассматривать разве что с > эстетической точки зрения ("чтоб красиво было"), и то когда будет > +/- эффективно закрыт второй -- минимизация длины обхода дерева > при поиске решения конкретной задачи в среднем по больнице. Вопрос в поиске среднего по больнице, ибо больница крайне велика (считай около 10 тысяч километров в поперечнике). Попробуй, найди среднее. > > Это сложно и, вообще говоря, задача специалистов по юзабилити, а > не разработчиков на C -- но она нужная, если мы вообще говорим о > настольном продукте, а не куче софта для гиков, которые все равно > его запускают из xterm. Вот именно. Именно поэтому я и предлагаю такое разделение. Т.е. - услышал человек в списке рассылки, что для Jabber есть такой клиент - PSI. Решил попробовать. В нашей ситуации для поиска его в меню нужно практически все обшарить. Вот путь пользователя: Приложения/Полезное (ну каждый считает свою любимую программу - полезной) Приложения/Мониторинг (ну ведь реально Jabber многие используют для мониторинга) Ну и наконец - Сеть - всю, ибо ассоциации Jabber'а с "Пейджерами" у меня лично нет, не знаю как у вас) В итоге - намного короче путь пользователя будет: Сеть/psi Все просто и понятно. Ну и т.д. > > >>А приложения, входящие в группу первого уровня, но не >>представляющие группу приложений - включать на второй уровень. > > > Эээ... можно пример? Сеть/xchat Rgds, Rider