From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40C7401D.1040801@iqchoice.com> Date: Wed, 09 Jun 2004 20:51:41 +0400 From: Anatoly Yakushin User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040407 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?ALT-=D3=D0=C5=C3=C9=C6=C9=CB=C1_=D7?= =?KOI8-R?Q?_=C4=CF=CB=D5=CD=C5=CE=D4=C1=C3=C9=C9?= References: <20040609085700.GE1787@susanin.localdomain> <20040609121713.T14945@elefant.dgtu.donetsk.ua> <40C6EA73.70403@altlinux.ru> <20040609130823.GG29312@osdn.org.ua> <40C71072.5070203@altlinux.ru> <20040609135601.GM29312@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040609135601.GM29312@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Jun 2004 16:55:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin пишет: > On Wed, Jun 09, 2004 at 05:28:18PM +0400, Anatoly A. Yakushin wrote: > >>>Sisyphus -- не продукт, поэтому решения на его основе -- это >>>или осознанная деятельность опытных администраторов или >>>третьих фирм, или безбашенность. >> >>Так вот, эти самые третьи фирмы и "попадают" при подобном >>позиционировании. > > > Это если им так хочется. Или хочется кому-то другому. > > >>Если ты попытаешься продвинуть решение на его основе, то любой >>сторонний аналитик ткнет тебя пальцем в пресловутую >>"нестабильность". И не помогут объяснения, что "мы дескать >>плавали, знаем, мы переработали и т.п.". > > > Сторонний "аналитик" идет лесом, т.к. ему просто и не говорится > про Sisyphus (а упоминается технологическое партнерство с > ООО "Альт Линукс" и основывание на ALT Linux), а несторонний, а > аналитик -- вводится в курс дела на пальцах в пять минут. > А вот здесь я вижу серьезную ошибку. Есть Altlinux Team. У нее есть бренд - это Сизиф. Любое его замалчивание -- это некорректное отношение к своим соразработчикам. Просто этот бренд надо нормально позиционировать, а не замалчивать. Там на самом деле есть что показать. И это должно быть видно любому аналитику, пусть даже и с линейным мышлением. > >>Если бы я два раза за три месяца не попадал бы в подобную >>ситуацию, то сидел бы и молчал. > > > А я не попадал. Это, конечно, ни о чем не говорит, но. :) Тю, дядьку. Не попал, так попадешь. > > >>Я бы выкинул вообще слово "нестабильный", заменив его "для >>разработчиков". > > > Возможно. Или добавить "потенциально". Но с ним действительно > сопряжена некоторая опасность, в частности, заключающаяся в > отсутствии документированной процедуры перевала через каждый > новый хребет, количество которых по мере отдаления от выпуска > растет. На это многие и напарываются где-то через 3--6 месяцев > после этого самого выпуска, дернушись на dist-upgrade. > > При желании подними обсуждение "стабильного сизифа", некоторый > сигнал в шуме там был и ценный (в частности, имени ldv@ и aen@). > Да не нужен "стабильный" Сизиф, я ж не про это. > >>>PS: JMHO, разумеется. >> >>Тоже IMHO, желания подымать флейм нет, мы друг друга поняли. > > > А то. :) > -- Rgrds, Anatoly A. Yakushin aka DOC Orthopaedic Departmens Veterans Hospital # 3 Moscow