From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40C2F7E0.9020600@altlinux.ru> Date: Sun, 06 Jun 2004 19:54:24 +0900 From: Ivan Fedorov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] libraries References: <40C2BC73.7010601@altlinux.ru> <20040606100144.GA15630@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20040606100144.GA15630@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig0C04705595012661F3D7EE40" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=-4.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=2.63 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on ns.isib.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Jun 2004 10:54:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig0C04705595012661F3D7EE40 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Dmitry V. Levin пишет: >>У меня вопрос по hasher'у. Сидел я тут и делал пакетик локально. А потом >>решил поставить себе еще и локальный hasher. В результате, мой пакетик >>не хочет собираться с lib-devel и требует еще и просто lib... ;( > > Ещё бы. > >>Проще говоря ld не видит библиотки. Оно вроде и правильно ее ведь и нет, >>но без hasher'а то ведь как-то собирается... прошу знающих людей >>прояснить ситуацию. > Это неверный вывод. Ну раз неверный, то мне же проблем меньше... осталось сочинить description'ы к пакетам и можно считать пакеты готовыми к тестам... потом еще примеры конфигов сделаю... и доки распихаю по местам... >>PS: В lib лежит libNAME.so.x.y и libNAME.so.x.y.z, а в lib-devel лежит >>libNAME.so (симлинк) и куча инклудов. > > > Подумайте, проанализируйте написанное, и всё у вас встанет на свои места. Я уже много думал... завтра вот для разнообразия высплюсь... опоздаю на работу часа на 3-4 сделаю выводы... ;) > Hint: -lNAME подразумевает наличие файла /usr/lib/libNAME.so, который, > в свою очередь, подразумевает наличие файла /usr/lib/libNAME.so.x.y.z (в > вашей терминологии). То есть то, что у меня собиралось только с -devel это что-то неправильное, и можно спокойно ставить зависимоть на lib. Спасибо. Это меня успокоило... а то я уже пол-дня пытаюсь избавиться от этой зависимости... теперь просто пропишу ее везде где нужны не только инклуды но и сама либа. --------------enig0C04705595012661F3D7EE40 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAwvfjMJy3oC+NmVsRAtACAKCi2wqPLRmvnFmuK2c8ALXmp8QsSgCfSo+G PlfW7IChggrwVJ+LvRxPRZ4= =k6Ih -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig0C04705595012661F3D7EE40--