Re: [devel] Q: noarch or not noarch...

From: Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Q: noarch or not noarch...
Date: Tue, 25 May 2004 13:05:06 +0400
Message-ID: <40B30C42.2070407@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <20040525055956.GA26284@immo.ru>

Alexey I. Froloff пишет:

>Как многие уже наверно заметили, в Сизифе появилось некоторое
>количество пакетов с префиксом i386-mingw32msvc.  Два из них (gcc
>и binutils) представляют собой toolchain для кросскомпиляции,
>остальные (runtime, gettext, libiconv, на подходе zlib, directx,
>SDL, libjpeg, libpng...) - биндинги к виндовым DLL'ям и собсно
>сами DLL'и.
>
>Два вопроса - под какую архитектуру собирать код (я склоняюсь к
>мысли, что -march=i586 -mcpu=i686) и являются ли эти _пакеты_
>noarch?  Я думаю, что являются, потому как могут быть установлены
>на любую host систему.  Кто нибудь имеет другое мнение?
>  
>
Согласен.
Хорошо бы написать HOWTO по кросскомпилятору.
Кстати, вот это :  
http://momjian.postgresql.org/main/writings/pgsql/win32.html
не пробовали собирать?

Rgrds, Алексей

>P.S. Заметил в пяти спеках одинаковые макросы, хочу их вынести
>отдельно в виде:
>
>%mingw_package XXX - выставляет макросы для сборки приложения
>(всяческие %_archprefix, %cross_arch, %_configure_traget,
>%optflags)
>
>%mingw_tool XXX - выставляет макросы для сборки toolchain'а.
>
>Куда лучше складывать, в rpm-build-mingw или rpm-macros-mingw?
>(BuildPreReq на этот пакет придётся выставлять руками).
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel@altlinux.ru
>http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
>