From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40B30A8E.30304@altlinux.ru> Date: Tue, 25 May 2004 12:57:50 +0400 From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] gnucash vs kmymoney References: <20040524114956.GA28066@kvart.phoenix.pp.ru> <40B1EEE1.4020209@l14.ru> <20040524140716.GW25223@pyro.hopawar.private.net> <200405242321.36653.LAV@VL3143.spb.edu> In-Reply-To: <200405242321.36653.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 May 2004 08:56:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Lipatov пишет: >On Monday 24 May 2004 18:07, Alexey Morozov wrote: > > >>On Mon, May 24, 2004 at 04:47:29PM +0400, Алексей Любимов >> >> >wrote: > > >>>>Вопрос понимающим в этом больше меня: >>>>Насколько сравнима функциональность kmymoney и gnucash? >>>> >>>> >>>И то и другое нефункционально, потому как денег не >>>прибавляет. Уж лучше приличный цветной принтер со сканером и >>>планшетом взять для поправки семейного бюджета... >>> >>> >>У вас (не только у Вас, Алексей :-)) сегодня, похоже, вечер >>юмора. Вопрос, тем временем, не праздный. Насколько я знаю, >>gnucash скорее мертв, чем жив. kmymoney, напротив, девелопится >> >> >gnucash очень даже жив, не далее как вчера собрал даже его >GTK2-версию, но она из CVS, собирается пока не очень, и >разработчики пока даже не говорят о каком-то альфа-релизе, >только ближе к концу года :( > > >>и забрасывать его пока не собираются. Дык, может и похоронить >>уже gnome1 либы и gnucash, если функциональность сравнима? >> >> >Не надо никого хоронить. > > >>Я правда не могу провести такую оценку, потому что программы >>такого рода - для меня, э-э-э, в новинку. >> >> >А я могу :) Поэтому давайте обсуждать технические вопросы. >Доверенной альтернативы для gnucash я пока не вижу. kmymoney >пока что больше красивая безделушка (хотя и замечательно, что >уже почти на русском). И кроме всего прочего, это программы >вообще из разных категорий, gnucash может использоваться шире, >чем подсчёт содержимого кошелька. >В kmymoney мне пока не удалось ни одной транзакции ввести, не >говоря о проблемах с русским. > >P.S. >Если будет обоснованное мнение, почему нам надо срочно избавиться >от gnome1, я могу поднапрячься и собрать работающий gnucash под >gtk2, вот только он наверняка будет глючить, и что скажут те, >кто хранит в нём важную информацию... > > > Виталий, ситуация такова, что поддержка gnucash влечет за собой поддержку библиотек gnome1. Если Вы или кто-то еще готовы героически их поддерживать -- будет gnucash1. Rgrds, Алексей