From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40B2E45A.1080905@l14.ru> Date: Tue, 25 May 2004 10:14:50 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=E1=CC=C5=CB=D3=C5=CA_=EC=C0=C2=C9=CD=CF=D7?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] [JT] bonobo References: <20040524114956.GA28066@kvart.phoenix.pp.ru> <20040524115136.GB1401@basalt.office.altlinux.org> <20040524123206.GU25223@pyro.hopawar.private.net> <40B1EEE1.4020209@l14.ru> <20040524140716.GW25223@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040524140716.GW25223@pyro.hopawar.private.net> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 May 2004 06:14:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >Вопрос, тем временем, не праздный. Насколько я знаю, gnucash скорее >мертв, чем жив. > да ладно. девелопят его. просто уже stable есть, вот и не торопятся его забрасывать во имя новых идей/реализаций. >kmymoney, напротив, девелопится и забрасывать его >пока не собираются. Дык, может и похоронить уже gnome1 либы и gnucash, >если функциональность сравнима? > > я бы не стал этого делать. либы сами по себе в любой момент могут понадобиться. gnucash хорош тем, что в нем нормально поставлена задача и уже потому он на голову выше всех остальных. >Я правда не могу провести такую оценку, потому что программы такого рода >- для меня, э-э-э, в новинку. > > > по правде говоря, я не вполне понимаю, зачем дома такой учет. Для дома это должно быть сделано в формате kpk. А если говорить о мелких предприятиях, то имхо только gnucash. .