From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40B1BDB9.5080705@syktsu.ru> Date: Mon, 24 May 2004 13:17:45 +0400 From: Vladimir Lettiev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: apache2, apache1, /var/www, web packaging policy References: <20040513112058.5D4721327@basalt.office.altlinux.org> <200405201707.17676.yurix@unixcenter.ru> <20040520140436.GX3087@osdn.org.ua> <200405211724.37571.yurix@unixcenter.ru> <20040524085050.GW20197@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040524085050.GW20197@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 May 2004 09:07:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Shigorin пишет: | PreScriptum: хочется попросить yurix@, ab@ и других | заинтересованных в том, чтобы подумать над: | | - действительно ли нам нужны два апача, которые одновременно | - устанавливаемы (затрудняет завязку по пакетным завивимостям); | - запускаемы (переносит множество проверок в стартап-тайм); | - "как это сделано у других" (если вообще где-то сделано). | | Пока у меня зреет ощущение, что то, на что замахиваемся, у меня в | голове не укладывается в достаточной мере (вместе с | последствиями). По каковой причине, собственно, и не пытался | сделать то же самое раньше, хотя "счастья всем даром", | разумеется, хотелось давно. | | PreS2: положительные ответы на "действительно ли" принимаются | _исключительно_ с прикладными соображениями на тему реализации. Прошу также учесть мнение простых смертных вебмастеров, которые будут устанавливать только один апач и какого им будет при виде перенагромождённой структуры каталогов для контента (излишней для них). Какого будет уже существующим программам, которые имеют свои файлы в /var/www/... ? Читая тред создаётся впечатление, что совместить оба апача пытаются только те, кому это нужно по каким-то личным специфичным потребностям, вполне вероятно, что в реалии таких будет <1% от общего числа пользователей апаче в дистрибутивах ALTLinux. Может не стоит мешать личные интересы с общими? Я не видел, чтобы кто-нибудь ешё (другие дистрибьюторы) пытался создать нечто подобное... - -- С уважением, Владимир Леттиев aka crux -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAsb25HjuOqBHxmZURAq7YAJ4tn6vY2g3qyPit7UmkDwFCxKT2WwCdEGVq 25BhidU2szvfozAqa4kg2KM= =Qa1d -----END PGP SIGNATURE-----