From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <3FEAF252.2010905@altlinux.com>
Date: Thu, 25 Dec 2003 17:21:06 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031108
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] weekly (Wed Dec 24 2003)
References: <20031224135618.GE18880@julia.office.altlinux.ru>	<200312251331.35547.aris@altlinux.ru>	<20031225103424.GB31652@basalt.office.altlinux.org>	<200312251354.46293.aris@altlinux.ru>	<20031225131108.GA3037@basalt.office.altlinux.org>	<3FEAE648.10406@altlinux.com>	<20031225132032.GA3271@basalt.office.altlinux.org>	<3FEAE901.1090201@altlinux.com>	<20031225133611.GA3569@basalt.office.altlinux.org>	<3FEAED4D.9050203@altlinux.com>
	<20031225134932.GA3961@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20031225134932.GA3961@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 25 Dec 2003 14:08:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/3FEAF252.2010905@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 04:59:41PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>
>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 04:41:21PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>
>>>>Dmitry V. Levin wrote:
>>>>
>>>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 04:29:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>>[...]
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде 
>>>>>>>>>>следить за
>>>>>>>>>>целостностью репозитария?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>incoming@ следил, следит и будет следить.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ну-ну, результат на лицо.
>>>>>>>
>>>>>>>Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя:
>>>>>>>incoming@ всех своевременно информирует.
>>>>>>
>>>>>>А зачем ?
>>>>>
>>>>>Чтобы своевременно пересобирали либо координировали пересборку между
>>>>>собой.
>>>>
>>>>Нет. Зачем своевременно пересобирать или координировать пересборку ???
>>>
>>>Затем, чтобы Sisyphus был репозитарием пакетов, а не свалкой.
>>>Неужели это не очевидно?
>>
>>Неочевидна разница между репозитарием и свалкой ;-)
>>
>>И как именно пересобираемость пакетов в любой момент времени на это 
>>может влиять.
> 
> 
> При чём тут пересобираемость?
> Речь шла об устанавливаемости.

Устанавливаемость, безусловно, надо исправлять...

Может быть QA стоит разделить ошибки на несколько типов ? (WARNING, 
CRITICAL и т.д.)

Rgds,
Rider