Anton Farygin пишет:
> Alexey Tourbin пишет:
> 
>> On Thu, Oct 09, 2003 at 01:19:23PM +0400, Yura Zotov wrote:
>>
>>> Как оказалось, текущая версия OpenDX не собирается по причине
>>> изменений в заголовочных файлах XFree86. Для сборки необходимо
>>> патчить исходники. В CVS уже есть необходимые изменения, так что
>>> можно взять версию из CVS и собрать.
>>>
>>> Вопрос. Можно ли сборку из CVS положить в Сизиф или надо в
>>> Daedalus? Как наименовать пакет с версией из CVS?
>>
>>
>>
>> Конечно можно в Sisyphus, если вы сможете протестировать пакет и
>> убедиться, что базовая его функциональность не нарушена.
>>
>> Если текущая версия пакета 1.0, а в CVS происходит подготовка версии
>> 1.1, то пакет можно назвать %name-1.1-alt0.1, потом alt0.2 и т.д.
> 
> 
> Я предлагаю называть такие пакеты %name-1.1-alt0.cvs<дата>

При чем менять версию пакета (1.1) только в том случае, если эта версия 
изменена в CVS.

Пример: libxine. В CVS до момента выхода релиза именуется как 
1.0.0-rc0a. Соотвественно я ее собираю почти всегда из CVS как 
1.0.0-alt0.cvs<дата>

Правда сейчас вот пришлось собрать 1.0.0-alt1.rc1, что бы была 
обновляемость.

и т.д.

Rgds,
Rider