From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F71444A.8050402@linux.ru.net> Date: Wed, 24 Sep 2003 11:14:18 +0400 From: Kachalov Anton Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030331 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: I: MySQL 4.0.15 References: <3F6F14B6.1020001@linux.ru.net> <20030923042631.GI2150@inferno.immo> <3F6FDE67.40604@linux.ru.net> <20030923150206.GA11128@osdn.org.ua> <20030923154523.GA24879@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20030923154523.GA24879@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 24 Sep 2003 07:09:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: >On Tue, Sep 23, 2003 at 06:02:06PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > >>On Tue, Sep 23, 2003 at 09:47:19AM +0400, Kachalov Anton wrote: >> >> >>>ЗЫ. Ничего страшного в четвёртой версии нет... Какой смысл >>>собирать новый mysql, если всё равно остался бы третий, которым >>>по доброй(?) памяти большинство народа и юзало бы? >>> >>> >>Когда же я сдохну. Антон, вот от тебя такого революционерства >>дурацкого не ожидал. >> >> спа-си-бо. >>Это почти как собрать kde, который будет Obsoletes: WindowMaker, >>потому как "все равно будущее за KDE". >> >>Наше майнтейнерское дело -- _помочь_ пользователю иметь ПО в >>удобном и пригодном виде, а не _заставлять_ его. >> >>Неужели не получаются параллельные сборки mysql4 и mysql, которые >>_потом_ (когда доля использования mysql4 хотя бы за 30% уйдет) >>станут mysql и mysql3, и лишь через пару лет разве mysql3 уйдет в >>obsolete/? >> >> > >Т.е. ты предлагаешь держать оба _сервера_ в Сизифе? >По-моему, для совместимости libmysqlclient'а было бы достаточно. >Или там есть проблемы с миграцией баз? > > Проблем не наблюдалось (у меня на машинке живёт несколько баз и все они благополучно работают и с 4-ым мускулем). >>Почему ты не спросил о возможности таких изменений заранее? >>Ведь это действительно много что затрагивает, и даже если ты или >>я определенно "за" -- есть еще такая вещь, как обратная >>совместимость. (между прочим, одно из основных ТТХ ПО в глазах >>любого нормального ИТ-менеджера) >> >>В данном случае хотя бы известить майнейнеров пакетов, >>использующих libMySQL -- a must, причем _заранее_. >> >> > >Это как раз и было сделано. >Тем более что mysql4 пока ещё не в Сизифе. > > > Я об этом написал заранее - целый список пакетов, которые собираются или не собираются по тем или иным причинам. Писать лично каждому мантейнеру - это уже через чур (проще баги повесить). Мускуль уйдёт чуть позже от запланированного (т.е. завтра, может и в пятницу). Насчёт обратной совместимости - согласен - _нужно_ сделать отдельный пакет, в который уйдёт старый libMySQL. Rgds, Anton -- ALTLinux Team [http://www.altlinux.ru] LRN Team [http://www.lrn.ru]