Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Aug 04, 2003 at 01:03:57PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>>1. Уточнить планируемую структуру репозитария, который, напоминаю, будет
>>>  readonly (пока не придумаем распределённый репозитарий).
>>
>>Упс... а зачем нам нужен readonly репозитарий ? Толку то от него ?
> 
> 
> Чтобы каждый мог сделать checkout/update/diff с минимальными затратами на
> трафик.
> 
> Для того, чтобы сделать rw, нужен распределённый репозитарий, о котором
> сейчас речь не идёт, ибо он даже не разработан.
> 
> 
>>>>>>И как в этом случае будет жить hasher? Где будет происходить сборка ?
>>>>>
>>>>>Общего сборочного сервера "for everyone" не планируется, по крайней мере,
>>>>>до тех пор, пока кто-нибудь не проспонсирует такой сервер.
>>>>
>>>>Ну это решаемо - большинство задач наши сборочные сервера ночью потянут 
>>>>и за ночь по идее смогут разгрести среднего размера incoming.
>>>
>>>
>>>А где тогда организовать циклическую пересборку Сизифа?
>>
>>Для циклической пересборки выделить один сервер. Остальные четыре - 
>>можно для разбора incoming.
>>
>>В любом случае пяти сборочных серверов должно хватить.
> 
> 
> Перечисли раскладку предполагаемой загрузку, чтобы было понятно, на чем
> основано твоё предложение.

mash - циклическая пересборка Sisyphus хешером. За ночь собирается 
примерно 30%.
skif, altair, basalt, netgate - разбор incoming (тоже ночью).

В случае, когда нам нужно ускорить пересборку Sisyphus - мы можем снять 
один из четырех incoming серверов на Sisyphus.
Остается только решить вопрос с пробросом заданий между серверами.

Rgds,
Rider