Alexey Tourbin пишет:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 02:53:27PM +0400, aen wrote:
> 
>>>Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно 
>>>коммерчески.
>>>
>>
>>Антон, компромисс всегда выгоден.
>>Выпустив очередно J, с которого нельзя обновиться, J без самых 
>>интересных пакетов, мы  потеряем куда больше, в конечном счете -- в 
>>коммерческом плане.
>>Так что или смена названия, санация, прекращение дискуссии о составе 
>>или, если название остается -- я буду настаивать на сохранении J в 
>>прежних концептуальных рамках.
>>С другими вариантами я не согласен и, надеюсь, объяснил почему.
> 
> 
> Господа, у меня пока пролемы с почтой и с рабочим местом вообще.
> Но вот я выборочно смотрю, что вы пишете.
> 
> Что я хочу сказать?  Одна из основных проблем, которая порождает
> дискуссии о J -- это место на диске.  Я когда-то указал несколько
> способов, с помощью которых это место можно добыть.  Ни один из этих
> способов сейчас не используется, а споры разгораются с новой силой.

Нет. Сейчас речь идет не о месте на диске, а о функциональном 
наполнении. Например, я утверждаю, что  в этом дистрибутиве не должно 
быть таких компонент, как GNOME и TeTEX. В первую очередь я сужу по 
реальной востребованности этих компонент нашими заказчиками. И между тем 
компилятор и хедеры ядра в нем должны появиться. Опять же - есть 
реальный спрос. Также необходимо добавить некоторое количество красивых 
демонстрашек, игр. Увеличить ассортимент гуевого софта. В первую очередь 
- в сторону применения в школах, офисах и дома.

Вообще предлагаю эту дискуссию закрыть, ибо все равно из моих рук может 
выйти только такой дистрибутив, который будет меня устраивать. Другой - 
я сомневаюсь.

Rgds.
Rider