From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EF71421.8000605@altlinux.com> Date: Mon, 23 Jun 2003 18:52:17 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3? (was: I: mozplugger) References: <20030612200424.GA9136@lks.home> <20030618185020.1247f644.avp@altlinux.ru> <20030618171124.GK25118@osdn.org.ua> <3EF5ECBE.8010609@altlinux.com> <20030622182528.GA22322@basalt.office.altlinux.org> <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigB593A6910B79010ACCECCB52" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 23 Jun 2003 15:03:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigB593A6910B79010ACCECCB52 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Michael Shigorin пишет: > On Sun, Jun 22, 2003 at 10:25:28PM +0400, aen@altlinux.org wrote: > >>>IMHO не должно быть: TeTEX, GNOME2 + всех гуевых пакетов, у >>>которых отсутствуют переводы на русский язык. > > > Даже с гуевыми поспорю. > > Вот с OOo надо что-то сделать -- на Украине он нужен или > украинский, или русский, но не "правильный" (откатывающийся на > en). > > >>Антон, это путь к попсовости. У попсовости есть свои >>маркетинговые плюсы, конечно, но, помимо личной брезгливости, >>могу точно сказать, что эта ниша уже занята. > > > Ммм... и здесь? Кем же? Никем. Мне нужен OEM дистрибутив. > > >>Так как препирательство здесь бессмысленно, то я могу лишь >>предложить описать то, каким должен быть J содержательно, без >>упоминаний KDE и Gnome. Сразу скажу, что моим главным критерием >>при оценке таких концепций будет их оригинльность, непохожесть >>на то, что есть у других, свое лицо. > > > А жаль. Хотелось бы "работоспособность" -- _главным_ критерием. Согласен. Только работоспособность и не более того. Никакой оригинальности. > > Потому как без нее... впрочем, ладно, ухожу, ухожу :( > > >>Возможно, что стоит подумать о выпуске ALT Desktop, без >>жесткого ограничения числа дисков, а J рассматривать как его >>OEM-вариант. Но делать это сейчас, при нынешнем установщике и >>конфигураторах -- стремно. > > > Вообще говоря, удар инсталера на J ощутим меньше, чем на M. По > крайней мере недостаток пакетов не ощущается. > > >>P.S. Я изложу, , естественно, свое видение J, но чуть позже, не >>на мождемной связи :-) > > > Ждем с нетерпением. > Угу. Rgds, Rider --------------enigB593A6910B79010ACCECCB52 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+9xQkqohfd2vlwKsRAsXXAJ9SVS4BkfXfea+/BF6R8H6eppeYhwCgjIWN WrTtWkPRRH4QrLiqn3Q++Og= =48Xn -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigB593A6910B79010ACCECCB52--