Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1764 bytes --]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Stanislav Ievlev пишет:
>>
>>>On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
>>>Content-Description: signed data
>>>
>>>
>>>>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть 
>>>>как работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять 
>>>>приоритеты в файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно 
>>>>поставить версию 2.13 - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 
>>>>стоит 40, а в 2.13 - 30. Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 
>>>>2.13 - 40 и после этого запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и 
>>>>alternatives-update. Алгоритм работает с любыми другими прогами. И по 
>>>>другому никак - пять дней экспериментов и дикого мата, пока мне не 
>>>>удалось хоть это найти. Сколько всего перечитано, никаких данных ни о 
>>>>чем. Ну хоть где-нибудь бы было описание алгоритма работы с alternatives! 
>>>>А все описанное не работает. Если кто знает более простой алгоритм, прошу 
>>>>сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое руководство для таких же 
>>>>мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
>>>
>>>При чем тут альтернативы вообще.
>>>Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
>>>Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
>>>Выставляйте их куда надо и вперед.
>>
>>Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
>>написать, раз у народа вопросы появляются?
> 
> Ну тогда это в docs (CC) ;)

Нет, не в docs@, а к тебе, как к автору.

Предлагаю сделать обязательное требование для разрабатываемых нами 
программ - написание _разработчиками_ документации. А в docs@ ее могут 
просто оформить.

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]