From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E9E4B02.9080301@altlinux.com> Date: Thu, 17 Apr 2003 10:34:42 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] e17 References: <20030416164553.52963158.murygin@altlinux.ru> <20030416221103.GC27370@nomad.office.altlinux.org> <1050560304.1882.12.camel@alpha.tirs.ru> In-Reply-To: <1050560304.1882.12.camel@alpha.tirs.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig4810FD7E894AAEAD14381327" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig4810FD7E894AAEAD14381327 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Вячеслав Диконов пишет: > В Чтв, 17.04.2003, в 02:11, Dmitry V. Levin написал: > >>On Wed, Apr 16, 2003 at 04:45:53PM +0300, Alex Murygin wrote: >> >>>Насколько я знаю, сегодня ушел/уйдет новый xinetd в сизиф, в котором >> >>Ушёл пакет ещё вчера, но по техническим причинам до ftp.altlinux.com он >>вряд ли доберется раньше вечера четверга. >> >> >>>подправлен вызов fam. Думаю стоит перекинуть e17 из дедала в сизиф >>>(правда, после того как там окажется новый xinetd и fam). >>> >>>В связи с чем возникает вопрос. e17 зависит от fam, а fam по умолчанию >>>выключен. >>> >>>Я сегодня буду заливать новый fam в сизиф, может стоит его включить по >>>умолчанию? В шапке он по умолчанию включен. >> >>Вот-вот. >>Я вам скажу, fam - это такое ~!@#$%^&*()_+, что включать его по умолчанию >>- верх безрассудства. > > Есть 2 группы: те, кому fam нужен (пользователи Гнома и Е), и те, для > кого он ~!@#$%^&*()_+,. Может лучше сделать так, чтобы установка fam > была делом добровольным? Зачем ставить сервис, который должен тихо и > невидимо работать на фоне, и не включать его? Недостаточно > настрадавшиеся от заботливых блокировок и неопытные люди поставив fam > будут долго недоумевать, где же эффект? Я часто сталкиваюсь с тем, что > создав новый файл пользователи не видят его в наутилус и считают, что > работа пропала. > > Выключенный fam даст лишь засорение системы и уверенность, что > Альтлинукс=вечные глюки. А если на ваших машинах fam не нужен и может > вызывать проблемы, то просто не надо ставить этот пакет. Перепишите FAM и все, что его использует таким образом, что бы не было проблем. Вот KDE отлично работает без FAM. Rgds, Rider --------------enig4810FD7E894AAEAD14381327 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+nksCqohfd2vlwKsRAkqKAJ9TewOaQTpi7zKeRG4gC27VZ/CUIQCgk920 m6LxmPVnNqVxNZdigWDQ+iU= =0NNL -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig4810FD7E894AAEAD14381327--