From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vvzhy@mail.ru>
Message-ID: <3E5BCD55.6090408@mail.ru>
Date: Tue, 25 Feb 2003 23:08:53 +0300
From: "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.3b) Gecko/20030206
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] packages
References: <20030207081736.GA31654@kadath.pm.ramax.spb.ru>
In-Reply-To: <20030207081736.GA31654@kadath.pm.ramax.spb.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/3E5BCD55.6090408@mail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Igor Homyakov пишет:
> К письму приложен на мой взгдяд заниматальный список, 
> Я попытался найти все пакеты в Сизифе тэг Release: которых не 
> укладываеться в формат alt\d+.\d+ (ipl и mdk не учитывались)
> 
> налицо разброд в схемах нумерации, возможно стоит 
> сформулировать правила назначения номеров версий и релизов ?
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> alt
> alt0.1.20011217
> alt0.1.20020711
> alt0.1a09
> alt0.1.b2
> alt0.1cvs
> alt0.1cvs
> alt0.1.cvs20021008
> alt0.1.cvs20030130
> alt0.1.pre1
> alt0.1.rc1
> alt0.1.rc1
> alt0.2.b1
> alt0.2cvs
> alt0.2.cvs
> alt0.2pre1
> alt0.2RC5.2
> alt0.3.1rc2
> alt0.3.cvs
> alt0.3.pre2
> alt0.4beta2
> alt0.4pre2
> alt0.4pre3
> alt0.5.5
> alt0.5beta
> alt0.5.beta4
> alt0.5.pre10
> alt0.5.pre.47
> alt0.6.1
> alt0.6pre3
> alt0.6rc1
> alt0.6rc5
> alt0.7beta3
> alt0.7cvs20021021
> alt0.8pre1
> alt0.9pre1
> alt0.cvs20030124
> alt0.cvs20030124
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt0.cvs20030203
> alt.0.M1
> alt0.pre.20021026.8
> alt1_011002
> alt11.rc3
> alt1.alpha
> alt1.beta4
> alt1cvs
> alt1cvs0
> alt1cvs021225
> alt1cvs021225
> alt1cvs20030115
> alt1MR33
> alt1pre
> alt1pre
> alt1.pre2
> alt1.rc1
> alt1.rc2
> alt2.a54
> alt2.alpha
> alt2.alpha2
> alt2.p1
> alt2.rc3
> alt3.Beta2
> alt3.dev.9
> alt3.p1
> alt3pre1
> alt3.ss010824
> alt4.b16
> alt4.beta1
> alt4s1
> alt6.beta2
> alt7.p5

Поскольку Сизиф разморожен, хочется вернуться
к вышеупомянутому вопросу.  Как всё-таки нумеровать
всякие CVS и RC сборки?  Или оставим весь зоопарк
как есть?  Лично мне бы импонировала некоторая общая
система. Я сам придерживался простой (возможно слишком)
схемы - Все CVS и RC сборки Maxima 5.9.0 просто нумеровал
alt0.1, alt0.2 ... и т.д. вплоть до появления
официального релиза который соответственно стал
alt1.  А как теперь нумеровать пост 5.9.0 сборки
из CVS?  Версию в самой CVS на 5.9.1 пока не
сменили...

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>