From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E521D2A.9050009@altlinux.ru> Date: Tue, 18 Feb 2003 14:46:50 +0300 From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] kernel packagin', new generation References: <200302181248.54245.darkstar@altlinux.ru> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Peter Novodvorsky пишет: >"Albert R. Valiev" writes: > > > >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----Hash: SHA1 >>В сообщении от 18 Февраль 2003 01:34 Peter Novodvorsky написал:> Я >>предлагаю следующую инфраструктуру. Тарболы с исходными> файлами >>kernel, alsa, drm, pcmcia-cs, etc., собираются в> отдельные >>пакеты. Патчи тоже. Со следующей стркутурой: >> >> > > по поводу патчей - я не понял, ты хочешь хранить патчи в отдельном > srpm пакете? мое мнение - не стоит. лучше хранить патчи в однмо > пакете, достаточно лишь добавить удобоваримые комментарии и > упорядочить их. > >Нет, каждый патч (или разумную группу патчей, например группу >маленьких фиксов от ALT) хранить в своем _RPM_. Не SRPMS, а RPM. > Хм. А как они туда попадут? Из какого src.rpm? В общем, интересно было бы посмотреть. Rgrds, Алексей > > >